среда, 27 апреля 2016 г.

№4. Выступление С.А.Борзовой

Схватка века: бумажная книга против электронной

Так уж вышло, что тема противостояния бумажной и электронной книг всплывает в моей жизни довольно часто. Периодически к нам в библиотеку заходят "случайные" люди, чтобы предложить какие-нибудь товары, сделать копию документа или попасть в приемную депутата. Интересы таких людей, как правило, далеки от книжного мира, но уж коли так случилось, что судьба привела их в библиотеку, они решают перекинуться парой слов с сотрудниками. Все эти разговоры весьма схожи между собой и обычно сводятся к следующему: "Как удивительно, что вы (библиотеки) еще существуете, ведь сейчас никто не читает книг, все уткнулись в телефоны". На замечание о том, что книги вполне можно читать с телефона, реагируют тоже одинаково: "Все это глупости, никакой телефон никогда не заменит настоящую книгу". Но так ли это на самом деле?
За свою более чем тысячелетнюю историю книга преображалась много раз: глиняные таблички, свитки папируса, пергаментные тетради, бумажные книги. Смена очередного носителя происходила не вдруг и не сразу. Каждый раз, когда книга принимала новый вид, далеко не всем подобное нововведение приходилось по душе. Жителям Месопотамии, к примеру, был прекрасно известен папирус, но они предпочитали писать на глиняных табличках. И все равно, рано или поздно, новый книжный носитель приходил на смену привычному. Папирус, кстати, в этом смысле – феномен. Это болотное растение служило писчим материалом на протяжении четырех тысяч (!) лет. Казалось, ничто не предвещало его "заката". Победив камень, глину, дерево, железо, он не имел соперников. И все же, со временем, пергамент и бумага решили его судьбу.
 

Привычные нам бумажные книги просуществовали почти 500 лет не имея никакой конкуренции, и вот в начале XXI века человек придумал новый формат - "цифровой". Таким образом, для книги начался период самых серьёзных изменений за всю историю ее существования. 

В процессе подготовки этого выступления, я просмотрела несколько сайтов и интернет-форумов, где обсуждались и сравнивались бумажные и электронные издания. Мне было интересно, как люди воспринимают новый книжный формат. Что говорить, дискуссии между сторонниками бумаги и "цифры" разгораются жаркие. Если бы все это происходило в реальном мире, то дело, пожалуй, закончилось бы дракой. Я не буду перечислять все аргументы, которые приводят поклонники того и иного формата, лучше поделюсь собственным опытом.


Как и все люди, родившиеся в Советском Союзе, я выросла среди бумажных книг, но последние два года предпочитаю электронные, и не потому, что бумажные книги стали хуже. Совсем наоборот, качество современых изданий таково, что лучше и представить нельзя. И все же, на мой взгляд, "цифра" более удобная. Помните Гешу Казадоева: "Лелик, это же неэстетично. Зато дёшево, надёжно и практично!" Действительно, для меня, с практической точки зрения, "цифра" обладает рядом неоспоримых преимуществ. Первое - за ней не нужно никуда ходить. На поиск и скачивание книги уходит не больше 3-х минут. Второе - за неё пока ещё можно не платить. Хотя Росскомнадзор грозится до конца года закрыть все "пиратские" сетевые библиотеки. Но даже в этом случае, стоимость "цифровой" книги гораздо ниже ещё бумажного аналога. Третье - электронные книги не требуют места для хранения. При желании всю библиотеку можно носить с собой. Например, моя домашняя библиотека за последние два года увеличилась на 219 электронных экземпляров. Если бы я захотела приобрести эти книги в бумажном варианте, мне пришлось бы потратить на них 65,5 тыс. рублей (примерно по 300 руб. за экземпляр). Не говоря уже о том, что их нужно было бы где-то разместить.


Не подумайте, что я призываю всех дружно отказаться от бумажных книг и переходить на электронные. Конечно, каждый человек сам волен решать, какие книги ему читать удобнее. Тут, как говорится, "кому яблоко, а кому поросячий хвостик". Мне хотелось бы обратить ваше внимание на то, как общество в целом воспринимает "цифровые" книги.
Как бы пренебрежительно не фыркали любители шуршащих страничек и типографской краски на "бездушные" электронные читалки, но, в отличие от бумажных изданий,  интерес к ним только растёт. И это факт. А факт, как известно, самая упрямая в мире вещь.


Согласно статистическим отчетам за последние три года, потребление россиянами электронных книг выросло на 31%, а бумажных – упало на 9%. Более того, ежегодно объём "цифровых" продаж увеличивается в два раза по сравнению с прошлым годом.
И ещё одна деталь, в октябре 2015 года Государственная Дума в первом чтении приняла поправки к закону "Об обязательном экземпляре". Согласно внесённым изменениям, отныне в состав обязательного экземпляра будет входить не только бумажный вариант тиражированного издания, но и его электронная копия.


Кроме того, с 2000 года по России идет оцифровка библиотечных фондов. А лет пять назад, в нашей стране начали функционировать электронные библиотечные системы (ЭБС), и многие государственные библиотеки успешно сотрудничают с ними. Кстати говоря, многие ЭБС предоставляют библиотекам доступ к своим ресурсам в тестовом режиме, т.е. бесплатно. Конечно, ограниченный доступ предполагает множество недостатков, но поучаствовать в подобном эксперименте было бы крайне любопытно.
 

Все вышеизложенное, как мне кажется, ясно свидетельствует о том, что книжный мир медленно, но верно сдвигается в сторону "цифры". Хотя, справедливости ради, надо сказать, что бумажная книга вряд ли так легко сдаст свои позиции, поскольку обладает рядом преимуществ. Во-первых, читать бумажные книги может любой человек, знающий грамоту. "Цифра" в этом смысле более специфична. Чтобы читать электронные книги нужно иметь специальное устройство и этим устройством нужно уметь пользоваться. Во-вторых, есть области, в которых замена бумажных книг электронными на данном этапе, просто невозможна. Например, художественные альбомы и детская литература. Каким бы хорошим разрешением не обладал ваш монитор или планшет, для просмотра репродукций удобнее будет использовать альбом, напечатанный в высоком полиграфическом качестве.

Про детскую литературу вообще разговор особый. Даже не знаю, до какого уровня должен дойти научно-технический прогресс, чтобы "электронные читалки" смогли заменить детскую книгу. Особенно книги для маленьких. Например,  мой маленький племянник полутора лет от роду очень любит книжки. Он любит их смотреть, а еще он может по ним ходить и стучать ими по чему попало. И конечно, ни один взрослый, будучи в здравом уме, не отдаст дорогой смартфон или планшет на растерзание малышу. То же можно сказать и о ребятах постарше. Если говорить о младших школьниках, то очень часто учителя просят принести книгу на урок. И в этом случае, электронное устройство тоже не вариант.


И все же, мне кажется, что рано или поздно электронные книги заменят бумажные. Так же как бумага когда-то заменила папирус и пергамент. Это обусловлено течением времени и развитием общества. Если сейчас многие люди относятся к «цифре» пренебрежительно и даже крайне негативно, это не означает, что так будет всегда. Как говорил Шопенгауэр: "истина проходит три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное".


Спасибо за внимание.

2 комментария:

  1. Ирина Соколовская27 апреля 2016 г., 16:50

    Светлана Алексеевна, мне было Вас очень интересно слушать! Люблю, когда рассказывают что-нибудь из истории или что-то в этом роде. Очень все было логично, содержательно и убедительно.

    ОтветитьУдалить
  2. Светлана Алексеевна, я поздравляю Вас с победой! Она очень убедительна: жюри поставило за Ваше выступление 196 баллов, а это на 22 балла больше, чем у ближайшего соперника. Тем не менее,наши коллеги в своих комментариях указывают на ваши ошибки. Говорят, победителя не судят, но нашей ЦБС палец в рот не клади! И это очень бодрит; уверяю Вас, анонимная обратная связь, которую я получаю после каждого семинара, держит меня в тонусе! Я желаю Вам новых побед, которые наверняка будут, особенно если Вы постараетесь сделать еще один шаг вперед, использоывав критику во благо себе же и своим читателям.

    ОтветитьУдалить