среда, 27 апреля 2016 г.

№13. Выступление О.В.Мерзляковой

 Какое будущее ждёт массовую библиотеку?

Уважаемые коллеги! Думаю, что каждый из вас, хоть раз задавался вопросом: есть ли будущее у библиотек? А если есть, то что нас ждёт в будущем? Предлагаю вам своё видение развития этого вопроса.
 

Как часто можно услышать фразу: «Зачем нам библиотека, когда есть Интернет?» Мрачные перспективы, ожидающие библиотеки в эпоху Интернета и в целом новых информационных технологий, - одна из самых обсуждаемых тем профессиональной библиотечной печати последнего десятилетия.
 

Не будем принимать в расчет большие старинные библиотеки, главной задачей которых является сохранение уникальных изданий для грядущих поколений. Поговорим о массовых библиотеках, делающих чтение доступным для каждого.
 

Всё чаще я задумываюсь о том, что же должно произойти в библиотечной сфере, чтобы не думать уже о цифрах посещений и книговыдач? Куда бы нашим читателям  хотелось не просто один раз прийти, а возвращаться снова и снова? Считаю, что это должен быть Центр культуры, досуга и интеллекта, как например, библиотека им. Ф.М. Достоевского в Москве. Библиотека будущего находится в великолепном здании и оборудована по последнему слову техники, с удобной, комфортной мебелью из качественных, долговечных материалов. В ней мобильные стеллажи. Эргономичны и удобны. Это место должно быть красивым, комфортным и уютным. Библиотека притягивает всех людей: одним нужно оживленное место для встреч, другим — насыщенная тишина читальных залов. Внизу здания располагается кинозал, конференц-зал, арт-холл, различные помещения, в которых будет где развернуться творческой фантазии молодых посетителей — например, для киноманов можно оборудовать специальную лабораторию, где каждый желающий сможет смонтировать собственный фильм, а библиоманы в мини–типографии могут сверстать собственную книгу в единственном экземпляре.
 

К сожалению, здесь мало что зависит от нас самих - нужна материальная поддержка  и заинтересованность со стороны государства. А пока похоже именно чиновники на местах регулярно произносят при обсуждении бюджетов муниципальных библиотек разных уровней: «Зачем нам библиотека, когда есть Интернет?»
 

Но в наших силах и возможностях - удержать старых и привлечь новых читателей. Один из способов - нестандартные проекты, в числе которых «Библионочь» и "Библиосумерки", что с успехом прошли и в Дзержинске. Подобные проекты помогают взглянуть на библиотеку другими глазами, вернуть ее на актуальную культурную карту. Библиотеки открыты в нестандартные часы работы и наполняются совершенно другими смыслами, которые казалось бы, не связаны с библиотечным пространством. Люди видят, что библиотека – это удобно и комфортно.
 

Итак, у нас есть помещение со всей обстановкой, есть читатели. Осталось сделать так, чтобы интерес к нам не пропал и люди приходили снова и снова. Что же именно делать? Вероятно, одним из направлений работы может стать оказание части своих услуг удалённо. Хотя эта идея, по ряду причин, встречает в библиотечном сообществе отчаянное сопротивление. «Как же так!» - возмутятся мои оппоненты: «Если все необходимое читатель скачает с нашего сайта, то ему и в библиотеку идти будет незачем, мы лишимся рабочих мест». Но ведь и весь остальной мир не стоит на месте, стараясь сделать информацию максимально доступной. И если мы не предложим потребителям качественный веб-сервис, найдутся другие, которые в беспощадной войне за клики возьмут на себя наши функции.
 

Как мне видится, в будущем, среди моих коллег не останется технически неграмотных людей. Следовательно, потеря кадров нам не грозит, да и живое общение - люди на местах - никогда не уйдёт из стен даже самой передовой библиотеки.
 

Следовательно, должна меняться не только внешняя картинка, но и внутреннее содержание, включая кадры. Мы идём в ногу со временем, приобретая новое и не теряя старое. Так от нас никуда не уйдёт большой блок индивидуальной и массовой работы.В библиотечном сообществе часто ведутся разговоры о том, что «мы в последнее время ведем себя как клоуны» и «должны скакать перед посетителями». Лично я не вижу ничего зазорного, чтобы «поскакать» перед читателем, если это – ребенок и небольшая клоунада – простой способ удержать его внимание. Избалованная яркими зрелищами аудитория больше не хочет смотреть на говорящие головы, а дети, в силу своей пресловутой непосредственности, очень быстро начинают скучать и отвлекаться.
 

Кроме того, существует множество других, сравнительно несложных способов заинтересовать читателя: поднимая спорные вопросы, позвольте ему высказать свое мнение, перед Днем святого Валентина – научите делать милые открытки, летом, прихватите парочку пледов и предложите устроить книжный пикник на прежде запретном библиотечном газоне… Здесь главное – мыслить нестандартно и не отрываться от контекста современной культуры.
    

Не знаю, когда произойдут у нас столь радикальные изменения в материально-техническом оснащении. Ясно одно: пока в наших библиотеках работают такие профессионалы, как присутствующие здесь мои коллеги, будущее у библиотек есть.

4 комментария:

  1. Молодец, О. В. Мерзлякова! Порадовала своим выступлением. Мысли интересные, хорошо и внятно изложила! Жалею, что Вы не оказались в первой тройке.

    ОтветитьУдалить
  2. Беспалова Е.А.27 апреля 2016 г. в 15:43

    Оля, замечательное выступление! Все логично, грамотно, по делу, без излишней эмоциональности. Слушала с удовольствием) Очень жаль, что жюри решило присудить тебе только третье место.

    ОтветитьУдалить
  3. Ирина Соколовская27 апреля 2016 г. в 17:22

    Ольга, поздравляю с успешным выступлением! Серьезно, по делу, убедительно, энергично! Библиотеке им. Дзержинского можно быть спокойной - с таким библиотекарем массовые мероприятия всегда будут достойными!

    ОтветитьУдалить
  4. Мне очень понравилось выступление О.В. Мерзляковой. Я знаю, как тщательно и очень самостоятельно! она его готовила. Недаром сразу три члена жюри отдали пальму первенства именно ей. На мой взгляд, Ольга Васильевна - одна из немногих - помнила, перед кем она выступает. Ее речь была адресована именно нам, коллегам, об этом говорят аргументы, которые она использовала. Мне нравится разнообразие лексических приемов, что говорит о большой начитанности и хорошем владении письменной речью. Причем текст выступления был адаптирован для устного выступления и воспринимался очень легко. Могу дать совет, о котором упоминала на семинаре и практикуме: не забывайте о тех, кто сидит на флангах. Даже сидящие за 1 столом во втором ряду были обделены Вашим вниманием. Оля, успехов! Я буду рада побывать на других Ваших выступлениях, зовите!

    ОтветитьУдалить