четверг, 26 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: Э.Манро, "Беглянка"


Продолжает нашу рубрику Вероника Владимировна Парфенова, заведующая отделом  автоматизации.
 
Книг Элис Манро (в интернете иногда переводят Мунро), чье творчество я совсем недавно для себя открыла, в нашей библиотеке пока нет. Но отдельные рассказы известнейшей канадской писательницы, лауреата Букеровской и Нобелевской премий, появлялись в журнале «Иностранная литература». Тем, кто не пренебрегает рассказами, советую начать знакомство с этой писательницей с ее сборника «Беглянка». Одноименный рассказ, который открывает сборник, не особо меня впечатлил, наверное, потому, что ждала большего. Но уже со второго рассказа я поняла, что это МОЙ автор.

Героинями Манро в основном являются женщины разных возрастов и разных судеб. Писательница описывает ситуации, которые не назовешь необычными, но герои ее рассказов не ведут себя тривиально. Это, скорее, нерядовые истории о рядовых людях. Некоторые рассказы  – это небольшие романы, здесь есть прошлое, настоящее и будущее. Книга умная, тонкая, грустная. Но в ней не унылая и безнадежная, а светлая и примиряющая правда о внутреннем мире человека и его отношениях с окружающими. Понравились неожиданные, даже «странные» повороты сюжета, глубокое погружение в мир ощущений героинь, но без избыточного драматизма. И в то же время легкий, понятный слог.

Я получила огромное удовольствие от чтения и длительное «послевкусие». Не думаю, что всем понравится, но книгу стоит прочитать.

Особенно понравился рассказ «Уловки». Кому не знакомо чувство щемящей грусти от того, что ничего нельзя исправить в прошлом?

Я прочитала все, что нашла Элис Манро (в электронном варианте), но уже появились новые сборники, и я их, конечно, не оставляю без внимания. И всем советую.

среда, 25 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: Э. Радзинский « Император и мужик»


Продолжает нашу рубрику Елена Викторовна Литова , зав. сектором по работе с детьми библиотеки им. А.П. Чехова.

"Хочу поделиться своими впечатлениями от книги Э. Радзинского
«Император и мужик»
. Прочитала я ее после просмотра х/фильма «Распутин» в надежде получить подтверждения сверхъестественных способностей этой личности.
Книга на любителя уже  в силу своей тематики. Это не художественное чтение, но и не скучное документальное изложение. Рассказ ведется очень легко, текст воспринимается доступно, основан на реальных фактах.


Э. Радзинский – популярный драматург, привнес в свое историческое повествование драматические и отчасти детективные ноты, что и делает его сочинение захватывающим.
Описывая судьбу Распутина, автор пытается понять, кем же был Григорий Распутин на самом деле. Шарлатан? Святой старец? Врачеватель-самоучка? Великий развратник? Немецкий шпион? или пьяница?


Историки до сих пор спорят о том, что было бы, если бы Распутин по стечению обстоятельств не оказался рядом с царской семьей? Может быть, романовская династия не оборвалась бы так трагически в 1918 году?


Неопровержимых доказательств сверхъспособностей Распутина я не получила, но на меня произвели впечатление изложенные в книге версии Э. Радзинского. Например, возможно, что во время казни семьи Романовых двум ее членам – царевичу Алексею и Анастасии удалось спастись. Алексей был доставлен в Ленинград, уже при Советской власти служил в Красной Армии, женился, отсидел в лагерях, в хрущевские времена был освобожден,   умер в 1979 г. простым смертным по фамилии Семенов Филипп Григорьевич. Анастасия оказалась в Германии.


И таких сведений довольно много, уже только ради одного этого стоило читать книгу. Мне понравилось, а Вам – удачного прочтения". 

вторник, 24 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: Ю Несбё, серия романов


Сегодня нашу акцию продолжает Ирина Ивановна Курвичева - зав. сектором справочно-библиографического отдела библиотеки им. Н.К. Крупской.

"Я иногда люблю пощекотать себе нервы жесткими детективами с элементами триллера и мистики. Поэтому  с удовольствие познакомилась с творчеством современного норвежского писателя Ю Несбё. Известность ему принесла серия триллеров о полицейском инспекторе Харри Холе.
 

Детективные произведения этого автора переведены более чем на сорок языков. Книгами писателя зачитываются миллионы людей во всем мире. Среди наград Ю Несбё премия Датской академии детектива и премия «Книга года».
 

Главный герой, лучший инспектор норвежской полиции, Харри Холле, переходит из романа в роман, что позволяет следить не только за расследованием преступлений, но и за его личной жизнью.
    

Холе – специалист, который при помощи своей удивительно развитой интуиции успешно раскрывает преступления, связанные с поиском серийных убийц. Журналисты, да и сами полицейские, каждому преступнику дают прозвище, которому и соответствует название книги.
     

Пересказывать книги Ю Несбё бессмысленно, теряется их прелесть, а точнее ужас.
     

Особо хочу выделить несколько романов.
   

Роман «Снеговик» считается лучшим произведением этой серии. Разыскивая пропавшую Бирту Беккер, Харри Холе приходит к выводу, что в Осло орудует серийный убийца, похищающий и убивающий замужних женщин имеющих детей в день выпавшего первого снега, оставляя после себя снежную фигуру – Снеговика. Динамичный, местами жутковатый сюжет до конца держит в напряжении.
     

Роман «Тараканы». В жарком и не самом безопасном городе Бангкоке происходит загадочное убийство посла Норвегии, распутать которое предстоит полицейскому Харри Холе. Герою пришлось пройти через многое, не раз побывать на волоске от смерти. Но Харри продолжает собственное расследование с характерным для него упрямством...
      

Роман «Леопард», пожалуй, самый кровавый триллер. Просто жуть, до чего может дойти фантазия человека! Все эти пытки, изощренные убийства, леденящие кровь подробности, неожиданные повороты сюжета... Иногда становится просто не по себе.
    

В Осло орудует серийный маньяк, не человек, а зверь, как леопард, подкрадывающийся к жертве и убивающий с особой изощренностью. В схватку с жестоким Леопардом вступает Харри Холе, который до конца проходит по следам серийного убийцы.
      

В романе «Призрак» Харри Холе, чтобы спасти сына Ракели, своей бывшей возлюбленной, Олега, обвиненного в убийстве своего приятеля - наркомана и вора Густо, начинает расследование. Основная тема книги – наркомания в Осло. Наркодилеры различного уровня, преступность в этой среде, страшные проблемы молодых людей-наркоманов (сядешь на иглу, и уже не соскочишь). И над всем этим стоит таинственный человек, который появляется из ниоткуда, дает указания, казнит и милует, а затем вновь исчезает. Харри понимает, что, только подобравшись к этому зловещему «призраку», он сумеет помочь Олегу…

Все произведения читаются на одном дыхании, захватывающий интригующий сюжет, необычная личность главного героя, любовь, взаимоотношения, социальные проблемы: коррупция, наркомания и пр. 

Не откажите себе в удовольствие познакомиться с творчеством  еще одного  талантливого писателя. Рекомендую только любителям такого жанра!"

Год есть. А литература? Статья Павла Басинского


Субъективные заметки лауреата «Большой книги» Павла Басинского о писателях и читателях в преддверии Года литературы

Этот год Указом президента Российской Федерации от 12 июня 2014 года объявлен Годом литературы.


Напомню, что прошедший год был Годом культуры. Нет ли здесь противоречия? Разве литература не является частью культуры? Зачем выделять ее «отдельной статьей»?


Противоречия здесь нет. Литература в России всегда была «отдельной статьей». По крайней мере, до последнего времени. Литература породила наши национальные живопись и кино. Сначала были Гоголь, Тургенев, Некрасов, Григорович, а уже потом появились «передвижники», воплотившие идеи писателей на холстах. Первые наши фильмы были экранизациями Толстого («Чем люди живы», 1912, и «Отец Сергий», 1918). Серебряный век, русский модерн, символизм, футуризм — это теснейший союз новой литературы и других видов искусства. По мнению философов Бердяева и Розанова, литература породила и русскую революцию, что, впрочем, весьма спорно. Но, безусловно, наши писатели колебали и царский трон (Толстой), и коммунистический режим (Солженицын), и даже поворот вспять сибирских рек предотвращали (Залыгин, Распутин).

Пушкин являлся «нашим всем», Толстой и Достоевский — нашей совестью. Евангелие мы изучали по Булгакову, правду о Великой Отечественной войне узнавали из «прозы лейтенантов», о лагерях от Солженицына и Шаламова, о крестьянской цивилизации — от «деревенщиков», о трагедии русского казачества — от Шолохова. Ностальгии по России, «которую потеряли», мы учились у Бунина, Шмелева и Набокова. Стиль молодежной жизни шестидесятых годов задавали Василий Аксенов и Евтушенко с Вознесенским, а духовными кумирами семидесятых были Высоцкий и Окуджава. Человек, не прочитавший в восьмидесятые «И дольше века длится день» Чингиза Айтматова, «Пожар» Валентина Распутина и «Печальный детектив» Виктора Астафьева, не был русским интеллигентом и гражданином своей страны. И даже в девяностые годы русский постмодернизм был не просто подражанием философским открытиям французов Лиотара и Бодрийяра, но умственным состоянием целого общества с его переоценкой нравственных ценностей и ориентиров.

Пульс русской литературы всегда совпадал с пульсом жизни целой страны, даже в своей аритмии.

Так было. Сегодня этого нет.

По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) главным писателем 2014 года россияне назвали Дарью Донцову, написавшую 165 романов, больше десятка сценариев по ним и пять кулинарных книг. Если это итог Года культуры, то итог плачевный. Как и другие данные опроса: лучшими певцами признаны Филипп Киркоров (первое место), Григорий Лепс и Стас Михайлов (разделили второе место); лучшим актером — Дмитрий Нагиев; лучшим сериалом — «Физрук», а самым кассовым фильмом года стали «Елки 1914». Спорный, но сложный и глубоко «литературный» фильм Никиты Михалкова «Солнечный удар» (название одного из лучших рассказов Ивана Бунина) в прокате потерпел неудачу.

Успех Дарьи Донцовой не был неожиданностью. Звание «народного писателя», по данным того же ВЦИОМ, она прочно удерживает с 2006 года, несмотря на периодические обвинения в плагиате и убеждение профессиональных критиков, что написать такое количество романов без «книггеров» (литературных рабов) попросту невозможно. Но этот успех, на самом деле, не повод для паники, а повод для размышлений. Иронические «женские» детективы Дарьи Донцовой почитательницы ее прозы называют «таблетками от депрессии». В зрелом возрасте она выстояла в борьбе со смертельной болезнью и делится этим опытом с читательницами. Она не претендует на то, чтобы «сеять разумное, доброе, вечное», но, видимо, в ее романах есть нечто, что укрепляет ее поклонниц, повышает их жизненный тонус или, по крайней мере, позволяет на время забыть о личных проблемах.

По опыту знаю, что никакая реклама, никакая «раскрутка» не могут заставить читать те или иные книги. Это в кино мощная рекламная кампания способна в один уик-энд заманить в кинозалы миллионы зрителей и за два дня окупить производство фильма. В литературе так не бывает. Единственной рекламой книги может быть «сарафанное радио»: один прочитал, сказал второму, второй — третьему, третий — четвертому и так далее. Так было и будет всегда.
И поэтому вопрос не в том, почему именно Донцова стала «царицей полей» в литературе, а в том, почему в отношении наших серьезных писателей «сарафанное радио» не работает. Почему не так давно оно работало в отношении Шукшина, Распутина, Астафьева, а нынче на их месте оказались Донцова, Маринина и Акунин?

Как бы ни убеждали меня в том, что это «нормально», что так живут все «цивилизованные» страны, мне скучно жить в стране, в которой литература стала «таблеткой от депрессии». Это не Россия, а что-то другое…

В конце прошедшего года мы пропустили важный юбилей. Ровно 180 лет назад в газете «Молва» была напечатана первая статья молодого журналиста и бывшего студента, исключенного из университета «за малые способности», как говорилось в определении ученого совета, Виссариона Белинского «Литературные мечтания». Последняя часть статьи вышла в газете в самом конце декабря 1834 года. А начиналась она так:

«Помните ли вы то блаженное время, когда в нашей литературе пробудилось было какое-то дыхание жизни, когда появлялся талант за талантом, поэма за поэмою, роман за романом, журнал за журналом, альманах за альманахом; прекрасное время, когда мы так гордились настоящим, так лелеяли себя будущим… Как все переменилось в столь короткое время! Какое ужасное, раздирающее душу разочарование после столь сильного, сладкого обольщения! Подломились ходульки наших литературных атлетов, рухнули соломенные подмостки, на кои, бывало, карабкалась золотая посредственность, вместе с тем умолкли, заснули, исчезли и те немногие и небольшие дарования, которыми мы так обольщались во время оно».

Главный тезис статьи В.Г. Белинского: «У нас нет литературы». Сегодня можно сказать то же самое: «У нас нет литературы».

Но что такое литература?

Белинский называл три возможных определения литературы. Первое: литература — это весь круг умственной деятельности, проявившийся в письменности. С этой точки зрения литературой сегодня является абсолютно все, включая надписи на заборах и болтовню в соцсетях, потому что это тоже отражает «умственную деятельность» населения. Литературой являются рекламные слоганы, которые, скажу вам по секрету, нередко сочиняют известные поэты. Литература — это все, что мы пишем.

Второе определение: литература — это собрание «известного числа произведений», «шедевров». Здесь у нас все в порядке: «золотой фонд» классики XIX и XX веков столь велик, что не хватит жизни, чтобы его весь прочитать.

И наконец, третье: литература — наличие писателей, выражающих «дух того народа, среди которого они рождены и воспитаны, жизнью которого они живут и духом которого они дышат, выражающих в творческих произведениях его внутреннюю жизнь до сокровенных глубин и биений».

Слово «народ» звучит сегодня слишком расплывчато. Потому скажем проще: «читатель». Читатели — это тоже народ, и, не боюсь заявить, лучшая часть народа. Литература — это не только писатели, но и читатели. Без взаимообратной и благодарной связи писателей и читателей — нет литературы. Есть Дарья Донцова. Есть книжный товар с ожидаемым и заранее просчитанным эффектом его потребления. Между прочим, эпиграфом к своей статье Белинский взял слова Барона Брамбеуса (псевдоним Осипа Сенковского): «Есть ли у вас хорошие книги? — Нет, но у нас есть великие писатели. — Так по крайней мере у вас есть словесность? — Напротив, у нас есть книжная торговля».

Два века назад сказано.

По опыту своих поездок по России и встреч с читателями я знаю, что в нашей стране осталось огромное количество людей, интересующихся литературой, в том числе и современной. Но они дезориентированы. Они не слышат даже друг друга дальше стен местных библиотек, где они время от времени собираются. Но если, например, в Иркутске Валентин Распутин организует в областном драматическом театре встречи с писателями из разных городов страны, то в огромном зале пустых мест не бывает. Летом, в выходные, в дачный сезон.

Стоило Фёкле Толстой вместе с компаний ABBYY объявить о проекте по оцифровке Полного собрания сочинений Л.Н. Толстого, как на этот призыв в считаные дни откликнулось свыше трех тысяч волонтеров из сорока девяти стран мира, и дело было сделано в течение года. А вы говорите: где «русский мир»? Да вот он!

Поэтому если бы меня спросили: чего я жду от Года литературы, я бы ответил просто. От Года литературы я жду… литературы. Во всем полном объеме этого понятия. В этот год мы должны вздрогнуть от счастья осознания того, что мы были и остаемся великой мировой литературной державой. И мы еще не настолько поглупели, чтобы от этого счастья отказаться.

Предлагаю в этот год при встрече вместе дежурного «как дела?» спрашивать друг друга: «Что ты читаешь?».


https://godliteratury.ru/public-post/pavel-basinskyi_god_est

Текст: Павел Басинский/РГ
Фото: РГ

пятница, 20 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: Д. Сеттерфилд, «Тринадцатая сказка»


Сегодня своей рекомендацией с нами делится сотрудник детской библиотеки им. Ю.Гагарина -  Елена Александровна Беспалова.

"Хорошую книгу можно сравнить с бокалом хорошего вина. И к тому, и к другому обязательно хочется вернуться. Хорошие книги способны вызвать в душе потрясение. Ты начинаешь чувствовать себя новичком, впервые открывающим для себя мир книг.


Такое ощущение в моей душе вызвала книга Дианы Сеттерфилд «Тринадцатая сказка». Обычно, берясь за произведение нового для себя автора, я всегда ожидаю чего-то особенного. И «Тринадцатая сказка» оправдала мои ожидания. Будучи дебютным романом для своего автора, он сразу же стал бестселлером, переведенным на несколько десятков языков и удостоившимся почетного имени «новой «Джейн Эйр»».


Книга Дианы Сеттерфилд выдержана в духе классического английского романа времен сестер Бронте и Джейн Остин. В ней есть и трагедия, и любовь, и призраки прошлого, и загадки настоящего, таинственные исчезновения, и смертельная опасность.


Главная героиня романа, Маргарет Ли, работает в букинистической лавке своего отца. Однажды она получает приглашение от известной писательницы Виды Винтер стать ее биографом. Это предложение тем удивительнее для героини, что мисс Винтер кроме своих книг известна еще и тем, что ни разу не сказала ни одному своему интервьюеру ни слова правды. Маргарет соглашается на предложение и перед ней разворачивается история сестер-близнецов, странным образом переплетенная с ее собственной историей. Эта история постепенно подводит ее к разгадке тайны «Тринадцатой сказки».


Окунаясь в мир романа Дианы Сеттерфилд, ты полностью погружаешься в повествование, забывая обо всем на свете. Это настоящая находка для любителей загадок и тайн. Если вы ищите книгу, способную подарить не один час наслаждения читающему ее, то «Тринадцатая сказка» то, что нужно. Проверено на себе".

четверг, 19 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: Рубанов А., Хлорофилия: Роман




Сегодня своей рекомендацией с нами делится заведущая библиотекой им. Л.Толстого Ирина Борисовна Седельникова.

 "Как вы думаете, что будет если россиянам станет не нужно работать? Вот совсем не нужно?  Всё необходимое будут поставлять китайцы и они же будут платить нам деньги, на которые мы будем их товары приобретать. А весь остальной мир будет нам завидовать. Что это: красота? Мечта? Счастье?  Или все-таки путь в никуда? А может что-то среднее?

Эта книга для тех, кто думает не только о личном. Вечные вопросы поставлены оригинально, действие развивается стремительно. Та другая, новая жизнь ощущается зримо и объемно. Увы, не все герои найдут правильные ответы. Но книга не о безнадеге, а скорее наоборот…


Я прочла книгу быстро, но после долго ещё ею «болела», как бы додумывала будущее героев. Очень обрадовалась, когда смогла прочесть продолжение: «"Хлорофилия. Живая земля»– некоторые мои мысли подтвердились, но далеко не все. Однако, тем интереснее было читать. Надеюсь и вас книга заинтересует. Прочтете, приходите – обсудим!
Да, эти книги А.Рубанова есть только в библиотеке им. Л. Толстого и одна – на абонементе Дома книги".

среда, 18 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: М. Зусак, «Книжный вор»


Продолжает рубрику Светлана Александровна Микешина, библиотекарь детской библиотеки им. Ю. Гагагина

"Это книга-потрясение. Она разобьет вам сердце, а потом аккуратно по кусочку начнет склеивать.

«Книжный вор» написан необычным языком. Сначала спотыкаешься и приноравливаешься, но потом все странности и стилевые нелепости постепенно создают определенную литературную ткань, некое пространство – даже, я бы сказала, поэтическое, в которое я нырнула с головой… и утонула.

История маленькой девочки и людей, встреченных ею на дороге войны, рассказаны ангелом смерти, который собирает души умерших. Трагическая судьба девочки, потерявшей семью и удочеренной приемными родителями во времена военного лихолетья, поселившейся в новой семье на одной из улиц пригородов Мюнхена.

Необычное название книги - это своеобразное «хобби» девочки. Она крадет, а иногда просто подбирает книги, и появление каждой является символом каких-то событий в ее жизни. В конце концов, она начинает писать сама.

Мало кого это произведение оставит равнодушным. И дело не в трагедии самой войны и бессмысленности жертв, и не в том, что Лизель так мало лет, а рядом с ней постоянно ходит смерть. Книга трогает человеческими отношениями, раскрытием человеческой сущности и в целом книга о том, как в любых обстоятельствах человек может и должен оставаться человеком".

вторник, 17 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: Е.Шишкин, "Распятая душа"


Сегодня советы читающей публике дает Елена Павловна Красова - зав.сектором организационно- методического отдела ЦГБ.

"Несколько лет тому назад я прочитала в журнале «Наш современник» роман тогда мне ещё неизвестного писателя Евгения Шишкина «Распятая душа». И чем-то зацепил меня этот автор. Может быть, тем, что он наш, вятский, и описывает в своих произведениях наши вятские места. А может, тем, что простым и понятным языком рассказывает о судьбах своих героев, судьбах непростых порой трагичных.

Трагическая судьба главного героя романа «Распятая душа» тогда меня просто потрясла, и я уже тогда начала советовать своим знакомым, друзьям и коллегам прочитать эту вещь. И знаю, что многие читали и тоже не остались равнодушными.

Его следующий роман «Правда и блаженство» прочитала на одном дыхании. Оторваться от  него было трудно, возможно, потому, что события, о которых рассказывал Евгений Шишкин, мне были знакомы и даже в какой-то степени близки. Автор нарисовал широкую панораму жизни нашей страны с 60-х годов двадцатого века и заканчивая буквально днём сегодняшним. И, читая этот роман, я невольно вернулась в своё детство в 60-е, поностальгировала по юности 70-х, вспомнила, как мы жили в застойные брежневские годы. Мне был интересен взгляд умного писателя на эти периоды жизни людей моего поколения.

Чтобы познакомиться с произведениями Евгения Шишкина, надо взять в читальном зале Дома книги  журнал «Наш современник» за несколько последних лет, и там вы найдёте эти и другие вещи этого писателя. Кстати, Евгений Шишкин является зав. отделом прозы этого любимого мною журнала. А на абонементе Дома книги есть книги Евгения Шишкина. Читайте!"

понедельник, 16 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: З. Прилепин, "Обитель"


С нами продолжает делиться своими рекомендациями Ирина Юрьевна Худякова:

"Как и обещала, пишу про роман Захара Прилепина «Обитель».

В 2014 году этот роман получил сразу три премии: «Книгой года» назвали его на ежегодном национальном конкурсе; «Лучшей художественной книгой» признали на конкурсе «Книжная премии Рунета-2014»; и, наконец, «Большой книгой» («Национальная литературная премия»).
На самом деле, читатель мало внимания обращает на победы в конкурсах. Ему нужна не «лучшая», и не «большая», а та книга, которая ляжет на сердце, затронет за живое, наконец, просто увлечет.


К «Обители» подступаться немного страшновато: 752 страницы (!), да и тема не развлекательная – это поймет каждый, открыв первый лист: Соловки, конец 20-х годов XX века. Я думала, что «лагерная» тема для меня закрыта: я читала и «Архипелаг  ГУЛАГ», и «Один день Ивана Денисовича», и Шаламова, и Жженова, и Аксенова, и Гинзбург… Сколько уж можно! Ими все сказано, мной все понято… Осторожно отчитала несколько листов… и не заметила, как оказалась на сто-какой-то странице, когда пришло время спать. Закрыла книгу - как будто оторвала от себя что-то, но с предвкушением, как завтра (и еще несколько дней) буду ее читать: медленно, с удовольствием (борюсь с проклятым быстрочтением, научилась, на свою голову).


Казалось бы, чего хорошего – погружаться в атмосферу лагеря (а Прилепин, как бы банально это не звучало, погружает тебя туда силой своего таланта)? Но ты погружаешься в чужую жизнь, сложную, живую, настоящую. Которая все время висит на волоске, которая невыносимо тяжела, но бесценна, за которую борются, кто как может – по правилам и без правил, по своим и чужим правилам.


В романе огромное количество героев и все они живут, движутся, ни на секунду не зависая в воздухе (нет такого: забыл про него автор, потом вспомнил – герой снова ожил). Прилепин, может, и забывал о ком-то из них, но герои, в которых он вдохнул жизнь, уже сами такое вытворяют, только успевай записывать, автор!  Невольно вспоминается пушкинская шутка: «Знаете, какую штуку выкинула Татьяна, она неожиданно для меня вышла замуж».


Я не открою Америку, констатировав: если перед тобой литературный шедевр, практически все равно, о чем сюжет. А  «Обитель» - это шедевр. Это Большая книга. Это лучшая художественная книга. Это книга года. Для меня.


Свободные экземпляры ждут своего читателя в библиотеках им. Л. Толстого,  З. Космодемьянской. В библиотеках им. А. Пушкина, А. Чехова  и в Доме книги на сегодняшний день все выдано, но ведь вернут, так что приходите к нам и …


… НЕ ОСТАНАВЛИВАЙТЕСЬ НА ПРОЧИТАННОМ!".

пятница, 13 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: М. Леви, Между небом и землёй


Нашу рубрику продолжает Валентина Викторовна Кожанова, зав. отделом комплектования ЦГБ им. Н. Крупской.

"Сегодня Марк Леви один из самых популярных французских писателей, его книги переведены на 33 языка и расходятся огромными тиражами. 

Для меня Марк Леви - это таблетка от хандры, печали, грусти и прочего в таком роде. Каждая его книга наполнена светом, который обещает, что даже если сейчас все не очень, то дальше будет хорошо. 

Когда мне вдруг становится грустно, я беру в руки Леви и погружаюсь в историю, которая, как я заведомо знаю, должна закончиться хорошо. А главное, что мне нравится в романах Леви, так это умеренный уровень романтичности и пафосности. Он знает, где можно поднажать на чувства, где можно удариться в романтичные признания и философские мысли, а где этого делать не нужно. В общем, всего в меру. 

Первый его роман «Между небом и землей»  поразил необычайным сюжетом и силой чувств, способных творить чудеса. Однажды поздним вечером в квартире одинокого архитектора появляется красивая незнакомая девушка, которая оказывается привидением, и только он может ей помочь. Но и он был бы бессилен перед смертью, если бы не любовь.

История, рассказанная в «Между небом и землей», захватывает с самых первых страниц. Это невероятная, очень красивая история любви. Такая, какую может написать исключительно Леви. Она милая, добрая, волнующая, страстная, интригующая, неожиданная, нежная и немного, самую малость трагичная. Особенно порадовала концовка. Правда, я ее заранее предугадала, но... В целом, сюжет чертовски хорош, герои тоже интересны. Правда, вообще все герои у Леви немного похожи, что особенно заметно, когда за довольно короткий промежуток времени прочитываешь несколько его романов. Впрочем, это мелочи, ведь герои все равно довольно приятные и им веришь, а это самое главное. «Между небом и землей» - это отличный роман для знакомства с автором, да и для продолжения знакомства тоже. 

Как итог могу сказать, что два дня в обществе этой книги я провела с огромным удовольствием. Я зарядилась позитивом, верой в прекрасное, чего и вам желаю". 

четверг, 12 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: Г.Леру, "Призрак Оперы"


Сегодня своим отзывом о книге с нами решила поделиться Алена Дмитриевна Худякова - зав. сектором по связям с общественностью.
In sleep he sang to me in dreams he came
That voice which calls to me and speaks my name
And do I dream again? For now I find
The Phantom of the Opera is there inside my mind.

Впервые я прочитала роман Гастона Леру «Призрак Оперы» несколько лет тому назад. Несмотря на то, что я уже была знакома с одноименным мюзиклом Э.Л. Уэббера, книга доставила мне не меньшее удовольствие. Отчасти потому, что она дополнена событиями, которые по понятным причинам не нашли отражение в мюзикле. 

Эту книгу я прочитала буквально за один день, что, честно говоря, со  мной происходит не так часто. Повествование и стиль написания Леру (профессионального журналиста, между прочим) захватил меня с первых строк, и чем больше я погружалась в мир Парижской Оперы, тем тяжелее было возвращаться в современный мир.

Непринужденное повествование, интересные герои с их переживаниями, великолепное описание места действия романа – Опера Гарнье во всем своем величии представлена в романе. Причем, она описана не просто как здание, это полноправный участник всех событий, со своими потайными ходами, темным подземельем, страшным логовом Призрака, величественными декорациями, закулисной жизнью с интригами, сплетнями и скандалами.  

О чем же сам роман, кому его советовать?  Для кого-то это детективная история, для кого-то роман о любви. Кому-то покажется, что это просто страшилка в готическом стиле. А кто-то найдет в нем притчу о красоте и уродстве. Во многом эта история напоминает сказку о «Красавице и Чудовище». Только при ближайшем рассмотрении так ли прекрасна Красавица и так ли ужасно Чудовище?

среда, 11 февраля 2015 г.

ПЛАН МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ МБУ «ЦБС» НА 2015 ГОД

Январь
1.    15.01.Сдача годового отчета в МК, НГОУНБ, НГОДБ
2.    19.01.Сдача отчета о муниципальном задании
3.    21.01. Сдача годовых планов. Индивидуальные консультации.
4.    26.01.Составление сводного плана работы ЦБС
5.    28.01 Воркшоп по организации проектов детских библиотек «Знать и помнить» и  «Мой город, мой Дзержинск» ЦДБ
6.    29.01. Совещание заведующих по итогам года.
7.    Школа компьютерной грамотности (в течение года):
- Word – Зуева Н.В.
- Excel (составление актов) – Худякова И.Ю.
- PowerPoint (презентации, монтаж видео и т.п.) – Караваева Н.Е., Борзова С.А.


Февраль
1.    1.02. Старт проекта «Читал и вам советую» (проект рассчитан на весь 2015 год).
2.    2.02. НМС. Утверждение плана методической работы на 2015 г., графика ЭДО и проверок фонда.
3.    5.02. Рабочее совещание заведующих городских библиотек. Подготовка проекта «Литературный вояж». Проведение единого дня памяти Пушкина.
4.    5.02 Разработка городского конкурса короткого рассказа «Открытие» совместно с газетой «Дзержинские ведомости», старт с 9.02.2015
5.    5.02; 12.02.- рабочее совещание по проекту «BOOKвояж».
6.    13.02. Библионочь. 18-30
7.    19.02. Рабочее совещание зав. отд. ЦГБ по проведению меропр. к 70-летию победы
8.    20.02. Единый день чтения «Читаем книги о героях вместе»
9.    25.02. 10-00 Мастер-класс НГОДБ «И помнит мир спасенный» (работа с художественной лит-рой о войне). ЦДБ
10.    26.02. Совещание при директоре.
11.    Школа компьютерной грамотности
 

Март
1.    10.03. Совет при директоре. 
3.    19.03. Рабочее совещание по проведению мероприятий к 70-летию Победы
2.    20.03. Открытие недели детской книги
3.    23.03-27.03. Краеведческая ярмарка встреч в детских библиотеках в НДК
- 24.03 – Дзержинский кукольный театр «Как рождается кукла» (ЦГБ и ЦДБ)
- 25.03. Встреча с писателем. ЦДБ
4.    26.03.Школа руководителя. Пилотный проект «Ведение дневника работы в электронном виде). Паксеева А.И.
5.    Школа библиотекаря:  ББК. Худякова И.Ю.
6.    Школа компьютерной грамотности
7.     Открытое мероприятие: Работа с книжной выставкой (Б-ка им. Гагарина)
 

 Апрель
1.    3.04.Сдача статотчета за 1 квартал.
2.    5.04. Старт проекта «BOOKвояж». Библиотека им. Чехова.
3.    6.04.Сдача отчета о выполнении муниципального задания
4.    16.04.Совещание по итогам I квартала.
5.    Школа руководителя. Зонирование фонда.
6.    18.04.Тотальный диктант. 15-00.
7.     22.04. Брейн-ринг «Мой город» (для библиотекарей городских и школьных библиотек)
8.    24.04. Библионочь
9.    28.04. Семинар.
10.    29.04. Праздник к 70-летию Победы. ЦГБ.
11.    29.04 Круглый стол с заведующими школьных библиотек ЦДБ
12.    Школа компьютерной грамотности
 

Май
1.    13.05. Рабочее совещание зав. отд. ЦГБ по проведению Праздника книги. 26.05.День библиотек.??
2.    День города. Литературные подмостки
- подведение итогов городского конкурса «Открытие» (ЦДБ)
3.    Школа компьютерной грамотности.
4.    Открытое мероприятие. ЦДБ.
 
Июнь
1.    Пушкинский день России. Проект «BOOKвояж». Б-ка им. А.Пушкина
2.    ЭДО юношеского отдела ЦГБ
3.    ЭДО библиотеки №3С
4.    Школа компьютерной грамотности.
5.    БиблиоЛето.
6.    9.06. Совет при директоре.
 

Июль
1.    3.07. Сдача статотчета за 2 квартал
2.    6.07.Сдача отчета о муниципальном задании.
3.    Совещание по итогам I полугодия.
 

Сентябрь
1.    Рабочее совещание зав. отд. ЦГБ по Празднику книги.
2.    27.09.Праздник книги.
3.    Проверка фонда в библиотеке им. Ю. Гагарина
Школа библиотекаря. Урок литературы.



Октябрь
1.    5.10.Сдача статотчета за 3 квартал.
2.    6.10.Сдача отчета о муниципальном задании
3.    6.10. Совет при директоре.
4.    15.10.Совещание по итогам 3 квартала
5.    НМС. Выдвижение на Профи-2015.
6.    27.10.Семинар. ЦГБ
7.    Школа библиотекаря. Урок литературы.
 

Ноябрь
1.    Школа библиотекаря. ББК.
2.    Школа библиотекаря. Урок литературы.
3.    Тестирование по ББК и литературе к аттестации.
4.    18.11 Семинар с детскими и школьными библиотеками по художественной литературе. ЦДБ
5.    25.11. Аттестация.
6.    Школа руководителя. Отчет-2015. План 2015.
 

Декабрь
1.    Школа руководителя. Планирование на 2015 г. ЦГБ.
2.    15.12. Сдача годовых отчетов.
3.    Составление сводного отчета.

Открытое письмо



Открытое письмо 

«РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ ДЛЯ МОЛОДЁЖИ»


107061, г. Москва, ул. Б. Черкизовская, 4, корп. 1 Тел./факс: (499) 161-01-01 E-mail: info@rgub.ru
Уважаемые коллеги!
Одной  из важных    тенденций    современного    мира является профессиональная компетентность специалистов социальной сферы в общем и библиотечного обслуживания в частности, что в том числе сформулировано положениями ряда актуальных документов Правительства Российской Федерации.


Для реализации поставленных задач в 2015 году в Российской государственной библиотеке для молодёжи, стартует два интересных и востребованных аудиторией обучающих проекта: «Открытая авторская онлайн школа «Эффективная библиотека» и «Межбиблиотечный методический    вебинариум    «Успешные    библиотечные    программы    для
молодежи».


Авторами и ведущими Открытой авторской онлайн школы «Эффективная библиотека» являются к.п.н. Михнова Ирина Борисовна и к.э.н. Пурник Антон Александрович. Занятия Школы будут проходить каждую третью среду месяца в 11.00 ч. по московскому времени (кроме летних месяцев). На занятиях желающие смогут обсудить актуальные на сегодняшний    день темы:    Что такое    эффективная библиотека?    Как организовать библиотечное пространство, чтобы оно было интересно пользователям с разнообразным потребностями? Каковы современные технологии в библиотеке и как они находят здесь свое применение? и другие. Первое занятие Школы состоится 18 февраля 2015 года.


Второй, не менее интересный проект:    «Межбиблиотечный методический    вебинариум    «Успешные    библиотечные    программы    для молодежи», ориентированный на сотрудников библиотек работающих с молодежью. В вебинариуме спикерами выступят руководители молодёжных формирований, авторы успешно реализуемых на базе Российской государственной библиотеки для молодежи проектов и инициатив, которые подробно расскажут о своей деятельности, об актуальности того направления, эффективных практиках реализации популярных у молодежи проектов. Занятия будут проходить каждую четвертую среду месяца в 11.00 часов по московскому времени. Первый вебинариум состоится 25 февраля 2015 года.


Трансляция обоих проектов будет проходить на официальном сайте РГБМ (http://www.rgub.ru/). Более полная информация о темах занятий, точные ссылки на страницу трансляции будет направлена позднее.


По итогам реализации обоих проектов участникам, после успешного прохождения итогового теста знаний, будут выданы Сертификаты.


По любым вопросам можете обращаться по телефону 8 (499) 161-50-02 или электронному адресу demkina@rgub.ru (помощник директора по молодежным программа Маргарита Анатольевна Дёмкина).







Директор И.Б.Михнова 





Читал и Вам советую: Н.Свечин, цикл исторических детективов


Мы продолжаем нашу рубрику. Сегодня своей рекомендацией с нами хочет поделиться Валентина Петровна Гаврилова - один из старейших работников ЦБС, ведущий библиотекарь отдела комплектования. Любителям исторических детективов посвящается:

"С удовольствием читаю книги Николая Свечина. Живущий в Нижнем Новгороде писатель Николай Свечин (настоящая фамилия Инкин) сочиняет ретродетективы из жизни России конца XIX века. В настоящее время вышло в свет 10 книг, их печатают самые известные московские издательства.


Помимо занимательного детективного сюжета это еще и добротная литература, с хорошим языком и интересными историческими экскурсами. Главный герой – сыщик Алексей Лыков. Служит он в Департаменте полиции и расследует особо важные и запутанные преступления 80-е годов 19 века.


Мне он показался достаточно органичным. Слегка супермен – того, прошедшего времени, а почему бы и нет, собственно? Отдельное спасибо автору за описания Нижегородской ярмарки, было очень интересно их читать, а так же старой Москвы, я не ожидала, что можно так интересно написать о старой Москве еще что-то после Гиляровского и Пыляева.


Особенно мне понравились книги Н. Свечина «Мертвый остров» и «Убийство церемонийместера». В «Мертвом острове» весной 1889 г. А. Лыков отправляется в командировку. В Японии найдены трупы трех беглых русских каторжников, которые по документам числятся заключенными сахалинских тюрем. Есть подозрение, что их побег был организован японской мафией. Сыщик едет на Сахалин с секретным заданием… Сюжет интересен, но лично мне еще более интересно описание жизни Сахалина, его обитателей, начальников и заключенных.


А в романе «Убийство церемонийместера» на первый взгляд все кажется простым и понятным: убийство с целью ограбления. Но сыщик Лыков понимает, что очевидность улик слишком подозрительна…Автор подробно описывает круг придворных. Чтобы подняться по карьерной лестнице на ступеньку повыше, некоторые идут на все: взятки, доносы и даже убийства. Для раскрытия дела ему требуется особая деликатность, иногда хитрость и связи в высших кругах.


Не напоминает ли это нашу действительность?


Надеюсь, что знакомство с книгами Николая Свечина позволит вам провести свой досуг с пользой для ума и души".

вторник, 10 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: произведения А.С. Пушкина



Сегодня День памяти А.С. Пушкина. Думаю, наш проект не может обойтись без рекомендации его книги, тем более что Пушкина я люблю. Дважды в Доме книги проводили мы конкурс чтецов, посвященный его творчеству. Вот уж когда стихов наслушались! А потом и начитались, готовя второй тур. Пожалуй,  больше всего я люблю прозу Пушкина – и «Капитанскую дочку», и «Пиковую даму», а особенно его Повести Белкина. 

Конечно, вряд ли взрослый человек пойдет в библиотеку, чтобы взять повести Белкина. Хорошо бы иметь их дома, чтобы однажды подвернулись они под руку, открыл – и зачитался, потому что оторваться трудно. Чем они завораживают? Сюжет довольно простой что в «Выстреле», что в «Станционном смотрителе». Конечно, истории занимательные – тут и отсроченная дуэль – она же месть, и переодевание барышни в крестьянку, и записки, передаваемые через дупло, и тайное венчание с офицером! Но как тепло они написаны, каким русским языком! 


Самая любимая моя повесть – «Барышня-крестьянка». Живут в своих поместьях два соседа - Иван Петрович Берестов да Григорий Иванович Муромский. Оба вдовцы, один в хозяйстве преуспел, второй не очень; у одного суконная фабрика, у другого английский сад; у одного дочь, у второго сын. Один – несомненный славянофил, второй – западник, но Пушкин таких слов не употребляет, и  ему одинаково милы оба. Своих героев Пушкин описывает, словно любимых родственников – знает и слабости, и чудачества, но совсем не осуждает, скорее, любуется. Уклад их деревенской жизни так размерен, так добротен, что невыносимо хочется жить в этом старом доме, гулять в роще, вести неспешные разговоры с заехавшим соседом, угощая его «чем Бог послал». 


А этот мягкий пушкинский юмор! Вот маленькая цитата (речь идет о молодом Алексее Берестове): «Алексей был в самом деле молодец. Право было бы жаль, если бы его стройного стана никогда не стягивал военный мундир, и если бы он, вместо того чтобы рисоваться на коне, провел свою молодость, согнувшись над канцелярскими бумагами. Смотря, как он на охоте скакал всегда первый, не разбирая дороги, соседи говорили согласно, что из него никогда не выйдет путного столоначальника». Хвалили, короче.
 

Что за причуда пришла в голову самого Александра Сергеевича, и зачем автором повестей был назван Иван Петрович Белкин – написаны горы статей, да нам и не важно. Приехал человек в свое имение, и за 11 дней написал 3 повести: 9 сентября – «Гробовщика»,  14 сентября -  «Станционного смотрителя»,  20 сентября -  «Барышню-крестьянку». Показалось – мало: 14 октября появился  «Выстрел», 20 октября -  «Метель». Скажете, не Божий промысел им руководил – не поверю. Просто болдинская осень стояла, 1830 года. До свадьбы с любимой было меньше года, до роковой дуэли – меньше 7 лет. И вечность - на кончике пера".

Читал и Вам советую: Пастернак, стихи


Сегодня, 10 февраля, исполняется 125 лет со дня рождения Б.Л. Пастернака. Отзывом о своих любимых произведениях этого автора с нами поделилась Ольга Ивановна Гришина -  зав. сектором отдела технической и иностранной литературы ЦГБ им. Н.Крупской.

"Один из моих любимых поэтов - Борис Пастернак. Когда я впервые познакомилась с его поэзией, она сразу же покорила меня своей свежестью и самобытностью, хотя многое было непонятно. Мне кажется, я воспринимала  сначала музыку стихов, а смысл приходил постепенно.

Да, ранние стихи Пастернака сложны и не совсем доступны, но это не мешает им быть прекрасными. Я много раз перечитывала «Марбург» и восхищалась его красотой:  

                                                                            
В тот день всю тебя, от гребенок до ног,                                                         
Как трагик в провинции драму Шекспирову,                                                   
Носил я с собою и знал назубок,                                                                     
Шатался по городу и репетировал.    

                                                                  
Это стихотворение высоко ценил В. Маяковский.  

                                       
Поздний Пастернак «впал в неслыханную простоту». Но с точки зрения духовного содержания поэзии – поздний Пастернак никак не проще раннего и в новом своем стиле создавал редкостные по силе вещи – «Сосны», « Август», «На Страстной», «В больнице», «Ночь» и другие.            

                        
Хочется сказать об удивительной оптимистичности поэзии Пастернака, несмотря на то, что его ругали и травили почти всю жизнь.   

                                                               
Даже смерть в его стихах не трагедия, не конец, а открытие чего-то нового, неизведанного:      

                                                                                                                            
Мне сладко при свете неярком,                                                                                           
Чуть падающем на кровать,                                                                                                    
Себя и свой жребий подарком                                                                                                 
Бесценным Твоим сознавать.      
                 

(« В больнице»)
                                                                 
 Может быть, чувство слитности с миром дали Пастернаку занятия философией, а может быть, оно у него было врожденным. А его язык просто великолепен! Все это рождало «творчество и чудотворство», рождало неистребимый оптимизм.    

                         
Потому-то и сегодня, в наше трудное время, когда, казалось бы, не до стихов, строки Пастернака распрямляют и дают надежду на вечность мира.  

                                         
Читайте Пастернака и наслаждайтесь его поэзией!"

понедельник, 9 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: З.Прилепин, "Игра его была огромна"

Сегодня своей рекомендацией с нами снова готова поделиться Ирина Юрьевна Худякова - зам.директора по основной деятельности.

"Я долго не разделяла массового восторга по поводу прозы Захара Прилепина. Не люблю массовых явлений, поэтому, когда все начали его читать – не читала, пока не попалась на глаза его статья в журнале. Я испытала культурный шок – ТАК это было написано! Я читала статью медленно, наслаждаясь и словом, и ритмом фразы, тем, что коротко называется «блестяще написано». Немедленно взяла почитать две книжки – сборник рассказов «Грех» и роман «Патологии». Прочитала. Поняла, что перечитывать не буду, а это для меня важный критерий, я с любимыми книгами долго не расстаюсь. Несколько лет читала публицистику Прилепина в журнале «Медведь» и в интернете, и ждала, что свою лучшую книгу он еще непременно напишет. 

Пишет он вообще невероятно много, при его-то активном образе жизни – что ни книга – то фолиант страниц на 400-500. В 2010 году в серии биографий ЖЗЛ вышла книга Прилепина о Леониде Леонове «Игра его была огромна». Написать захватывающую литературоведческую книгу – это не каждому дано. Читатели, кстати, быстро ее оценили – я долго ждала своей очереди – книга все время была на руках. 


Не могу сказать, что я когда-то интересовалась Леоновым, читала, конечно, в свое время «Русский лес», да, пожалуй, и все. Прилепин же к Леонову испытывает большое уважение, у него своя концепция его творчества и она очень интересна (пожалуй, концепция интереснее творчества). И все же пусть простит меня автор, книгу его я читала не из-за Леонида Леонова, а из-за Захара Прилепина. Но художественный образ – вещь сильная, Леонов прочно занял место в моей памяти, и, пожалуй, эпоха, в которую ему выпало жить, заиграла для меня новыми красками (хотя тут я не «чайник»). 


А еще запомнилось, что Прилепин постарался совсем не присутствовать в своей книге. Леонова он знал не понаслышке, встречался с ним, был вхож в семью, пользовался семейным архивом, когда писал книгу. В книге описана цепочка рукопожатий, которая связывает Леонова с самим Пушкиным: «Пушкин жал руку Гоголю, Гоголь – Тургеневу, Тургенев – Толстому, Толстой – Горькому, Горький – Леонову». Я думаю, что Леонов наверняка также пожимал руку своему молодому исследователю, но Прилепин не включил себя в цепочку. Умный он мужик, Прилепин. И талантливый. 


А «главную» книгу Захара Прилепина я все-таки дождалась. В конце прошлого года прочитала его новый роман «Обитель» (хотя есть надежда, что он напишет еще много книг, и они будут еще «главнее»). Любители литературы могут вздохнуть свободно: с русской литературой все в порядке. Связь времен не прервалась. Шедевры появляются, как им и положено – редко, но вовремя. Об «Обители» - в следующий раз.


Не останавливайтесь на прочитанном!"

пятница, 6 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: В. Свержин, цикл «Институт экспериментальной истории»



 Сегодня своей рекомендацией с нами поделится Светлана Алексеевна Борзова.

"Лет 10 назад мне в руки попала книга Владимира Свержина «Колесничие фортуны». Я не большой поклонник альтернативной истории, но эту книгу прочитала, что называется «на одном дыхании». С тех пор, Свержин прочно вошел в список моих любимых авторов. Книги из цикла «Институт экспериментальной истории» в жанровом отношении представляют собой сплав научной фантастики, приключений и юмора. Существует некий институт, сотрудники которого путешествуют во времени и пространстве, изучая развитие сопредельных миров,  похожих на Землю. Сами сотрудники совершенно не похожи на скучных ученых. Главные герои – Вальдар (Уолтер Камдейл, британский лорд, мастер клинка, политик, дипломат) и Лис (Сергей Лисиченко, воин, менестрель, шутник, хитрюга) – способные не только ловко управляться с оружием, но и договариваться на всех уровнях  от императора до нечистой силы, успешно «дебоширят» в соседних мирах, на радость тех, кто следит за их приключениями.
 

Наряду с героями вымышленными, в книгах Свержина присутствуют и реальные исторические персонажи: Илья Муромец, русские князья, Екатерина II, Емельян Пугачев, Наполеон Бонапарт, Иоанн Грозный, Ричард Львиное Сердце, Император Фридрих, только действуют они совсем не так, как написано в учебниках истории. Объединенная дружина русских князей не проиграла битву на Калке, а сумела дать отпор татаро-монголам и не пустила их на Русь. Императрица Екатерина вместо того, чтобы жестоко расправится с Пугачевом и его казаками, отправляет его под именем князя Заволжского покорять Америку. Наполеон Бонапарт поступает на службу русскому царю Павлу, добивается значительных успехов и начинает интриговать против будущего императора Александра. Вот и приходится Вальдару и Лису восстанавливать «историческую справедливость» всеми возможными и невозможными способами.
 

Все книги Свержина отличаются ярким динамичным сюжетом, в котором в единый клубок сплетены политические интриги, военные баталии, романтика и авантюризм, точным описанием исторической эпохи, вниманием к мелким деталям, которые позволяют полностью погрузиться в описываемую автором эпоху. И все это написано легким доступным живым языком. Никакого занудства! Море позитива! Море юмора!
 

В цикле больше десятка книг, каждая из которых представляет разные исторические эпохи. Лично мне больше всего нравятся те, которые описывают события нашей российской истории:
 

Трехглавый орел (Россия XVIII век, Екатерина II, Пугачев)
Крестовый поход восвояси (Киевская Русь, Илья Муромец, Золотая Орда)
Сеятель бурь (Россия, Европа 1812 год, Наполеон Бонапарт)
Железный сокол Гардарики (Россия, Иван Грозный)
Лицо отмщения. Сын погибели (дилогия). Киевская Русь, Византия, средневековая Европа.
 

Человек, который все это придумал – Владимир Игоревич Свержин (Фильдерман) – с юношеских лет увлекался военной историей, геральдикой, литературой и единоборствами (бокс, борьба, каратэ, фехтование), служил на Балтийском флоте, учился на историческом факультете Харьковского государственного университета, работал журналистом, телохранителем, начальником охраны, специалистом по геральдике. На данный момент является вице-президентом Украинского геральдического коллегиума, мастером клинка, инструктором Федерации контактного каратэ, членом Международной Профессиональной Конфедерации каскадеров.

P.S.: Все вышеописанное не относится к двум последним книгам «Семена огня» и «Корни огня». Складывается ощущение, что их писал не сам Владимир Игоревич, а литературные негры «постарались». Да и предпоследние книги «Башни земли Ад» и «Заря цвета пепла» тоже слабоваты против остальных".

четверг, 5 февраля 2015 г.

Читал и Вам советую: М.Трауб, "Дневник мамы первоклассника"


Сегодня своими отзывами о книге М.Трауб "Дневник мамы первоклассника" с нами поделились сразу два наших работника  - Мария Михайловна Асанова - библиотекарь Центра Семейного Чтения им. Пушкина и Галина Валентиновна Исаева - методист Центральной Детской Библиотеки им.Гайдара.
 
«Дневник мамы первоклассника» является своего рода анекдотом школьной жизни детей и родителей.  На познавательность и интеллектуальность ни намёка. Сплошной диалог.  Я предпочитаю такие книги не читать, но весь смысл в том, что каждый диалог юмористичен. Ведь должны же существовать лёгкие и весёлые рассказы!  

Современным родителям первоклашек сейчас очень непросто. То их детям надо нарисовать «Жизнь глазами кузнечика», то посадить в банку с землёй червяка и наблюдать за ним в течение недели. Необычная программа у современных начальных классов. Тогда подключается вся семья: и мама, и папа, и бабушка, и дедушка. Но всё равно мама - самая главная! «Дневник мамы первоклассника» можно использовать как настольную книгу родителям, у кого чадо пошло в первый класс.

Моя дочка учится в 5 классе, но для меня ещё свежи в памяти многие школьные моменты. И поэтому я с удовольствием подняла себе настроение этой книгой. Именно такие книги надо читать, когда хочется отвлечься от всяческих проблем и повседневных дел и с удовольствием вспомнить о своём школьном детстве.

Замечательно ещё и то, что книгу можно читать всей семьёй, и каждый найдёт что-то для себя".

Мария Михайловна Асанова.


"Моё знакомство с творчеством этого автора началось с книги «Дневник мамы первоклассника». Тогда мой сын пошел в первый класс. Уже на десятой странице я воскликнула: «Это же про меня, наш класс, наших родителей, нашу школьную жизнь!» Прочитала, не отрываясь, за один вечер. Смеялась громко, вызывая недоумение у своих домочадцев. С тех пор с удовольствием читаю книги этого автора. Все они разные: есть веселые, а есть грустные. Но во всех вы непременно узнаете кого-то из близких, друзей, соседей, коллег, свою и их истории жизни. Она увлекательно рассказывает о самых обыденных вещах, простыми словами, но  так точно. Она пишет о людях и их судьбах. Читаешь и отдыхаешь! 

Да, я не представила вам автора? Запомните: Маша Трауб. Я читаю и вам советую".


Галина Валентиновна Исаева.

среда, 4 февраля 2015 г.

«Худое» время для «толстых» журналов: Юрий Козлов, редактор роман-газеты, о судьбе российского литературного феномена

Год литературы, на который творческая общественность возлагала столько ожиданий, стартовал как-то нехорошо. Невнятная ночная церемония открытия года во МХАТе, куда не пригласили многих достойных писателей и большую часть редакторов литературных изданий, похоже, дала единственный ощутимый результат – президент снисходительно «реабилитировал» мат, угодивший было под законодательный запрет. Следующим «аккордом» стал пожар во второй по значимости после Государственной (бывшей «Ленинки») библиотеке ИНИОНа. Ущерб от него ещё только предстоит оценить и осмыслить. Сюда же можно присовокупить и такую неотложную правительственную меру, как снижение с первого февраля цены… нет, не на книги и журналы, а… на водку.

Под этими символами, как под яркими звёздами пройдёт и канет в Лету Год Литературы. Писатели и редакторы, как всегда, окажутся лишними на очередном начальственном празднике. Зато можно будет и впредь свободно сочинять и публиковать похабщину. Книги (далеко не все из них, как выяснилось, были оцифрованы даже в библиотеке ИНИОНа) будут и впредь гореть, высвобождая крытые пространства под более важные в рыночном мире цели, такие, к примеру, как торговля подешевевшей водкой.

Но внутри очевидной безнадёжности (какие, к чёрту, писатели, когда кризис, когда народ мечется с пустыми рублями между обменными пунктами и оптовыми продовольственными рынками?) обнаружились и положительные моменты. К таковым я отношу стартовавшую в СМИ дискуссию о необходимости государственной поддержки «толстых» литературных журналов, оказавшихся в Год литературы у «последней черты».



Начну с фундаментального – теоретического – тезиса о значении для современного общества такого чисто российского (хотя, правильнее было бы сказать, советского) культурного феномена, как «толстые» литературные журналы. Отвечая на отчаянные просьбы редакций о помощи, государственные «друзья по переписке», как правило, не отрицают полезность существования подобных журналов. Однако в неслужебных - на различных презентациях и премиальных церемониях - беседах вполне резонно определяют их место в общественной и культурной жизни страны, как нулевое. И с этим, если отвлечься от общего уровня современной, принявшей «за основу» принципы шоу-бизнеса, российской культуры, трудно спорить.

Нынешние журналы превратились в бесплотные тени себя прежних. Если в советское время они являлись не только важнейшими участниками литературного процесса, но и выразителями общественного мнения, носителями актуальных идей, площадками для судьбоносных (достаточно вспомнить противостояние «Нового мира» и «Молодой гвардии» в конце шестидесятых) дискуссий, то сегодня некогда громкие «бренды» влачат жалкое существование и интересны главным образом сотрудникам, которые в них работают, и авторам, которые в них публикуются. Исчезла сама среда, формирующая читателей «толстых» литературных журналов. Выросли новые поколения, не понимающие, что это такое. Современные информационные технологии оттеснили литературные журналы на глухую обочину медиа-бизнеса - туда, где гнездятся сумасшедшие графоманы и единичные критики-профессионалы, отслеживающие агонию литературного процесса.