Наша «вахта» в жюри завершилась, а впечатления остались, конечно, сугубо индивидуальные. Прошу прощения, если кто-то из конкурсантов не увидит здесь свою фамилию.
1. Конкурс – это всегда событие в жизни каждого, причастного к нему (участники, жюри, организаторы, «группы поддержки»). Это работает при условии, что проводится конкурс не ради «галочки», а пользы для.
26 апреля в нашей ЦБС состоялся настоящий, интересный и важный конкурс публичных выступлений. Тема конкурса актуальна для каждого библиотекаря-практика. Публичное выступление можно назвать нашим ведущим видом деятельности по аналогии с игрой у детей и обучением у школьников.
2. Выступление перед коллегами, искушёнными в викторинах, квестах и шоу, непростое испытание. Но! Зрительская аудитория была на удивление благожелательная.
3. Выступления конкурсантов были разными: яркими и дерзкими, серьёзными и смешливыми, смелыми и уравновешенными. Тексты выступлений членам жюри были знакомы перед конкурсом. Однако, во время выступлений во многих из них открывались новые грани, нюансы. Человеческий фактор в данном случае сыграл положительную роль. Иногда, к сожалению, процесс носил обратный характер.
Несколько общих заметок
4. Внятная дикция. Создавалось впечатление, что это требование является для конкурсантов практически невыполнимым. А ларчик просто открывался! Просто мы порой забываем об отличиях речи письменной и устной. Многие конкурсанты искусственно создали для себя фонетические и грамматические препятствия. Давайте изъясняться простыми чёткими фразами.
5.Участницы конкурса познакомили нас со многими любопытными фактами, привели множество интересных цитат, данных статистики. Спасибо.
6.Особую струю в выступления привнесли личные примеры из своей жизни, жизни своей семьи. Всё, что так или иначе окрашено личным отношением, вызывает отклик у слушателей и читателей.
7.В каждом конкурсе у членов жюри есть свои фавориты. Мне очень понравились и запомнились выступления молодых коллег: М. Асановой (процитировала в тексте стихи А.С. Пушкина), Е. Елагиной (свой взгляд на современную отечественную литературу); О. Мерзляковой (воплотила в жизнь знаменитый артековский принцип «Отвергая – предлагай!»); Е. Парчайкиной (выступление с элементами инсталляции). Молодцы! Оставайтесь работать в ЦБС!
8. «Зубры» ЦБС удивили. Выступления их от оценки «отлично» до весьма скромных «удовлетворительно». Прекрасным было, на мой взгляд, выступление Е. Бахаревой.
9. Два небольших пожелания. Дорогие коллеги! Давайте немного быть несерьёзными, чаще улыбаться и шутить. Это не возбраняется и во время выступления. Юмор – серьёзное оружие в битве за читателя и слушателя. И другая крайность: давайте не будем красоваться перед аудиторией. Самолюбование – черта индивидуальная, а выступления у нас публичные, мероприятия – массовые.
10.Подводя некоторые итоги, нельзя не сказать, что наши библиотекари – замечательные рассказчики, прекрасные собеседники. Так и хочется воскликнуть:
Приходите к нам учиться депутаты и прочие ответственные лица!
1. Конкурс – это всегда событие в жизни каждого, причастного к нему (участники, жюри, организаторы, «группы поддержки»). Это работает при условии, что проводится конкурс не ради «галочки», а пользы для.
26 апреля в нашей ЦБС состоялся настоящий, интересный и важный конкурс публичных выступлений. Тема конкурса актуальна для каждого библиотекаря-практика. Публичное выступление можно назвать нашим ведущим видом деятельности по аналогии с игрой у детей и обучением у школьников.
2. Выступление перед коллегами, искушёнными в викторинах, квестах и шоу, непростое испытание. Но! Зрительская аудитория была на удивление благожелательная.
3. Выступления конкурсантов были разными: яркими и дерзкими, серьёзными и смешливыми, смелыми и уравновешенными. Тексты выступлений членам жюри были знакомы перед конкурсом. Однако, во время выступлений во многих из них открывались новые грани, нюансы. Человеческий фактор в данном случае сыграл положительную роль. Иногда, к сожалению, процесс носил обратный характер.
Несколько общих заметок
4. Внятная дикция. Создавалось впечатление, что это требование является для конкурсантов практически невыполнимым. А ларчик просто открывался! Просто мы порой забываем об отличиях речи письменной и устной. Многие конкурсанты искусственно создали для себя фонетические и грамматические препятствия. Давайте изъясняться простыми чёткими фразами.
5.Участницы конкурса познакомили нас со многими любопытными фактами, привели множество интересных цитат, данных статистики. Спасибо.
6.Особую струю в выступления привнесли личные примеры из своей жизни, жизни своей семьи. Всё, что так или иначе окрашено личным отношением, вызывает отклик у слушателей и читателей.
7.В каждом конкурсе у членов жюри есть свои фавориты. Мне очень понравились и запомнились выступления молодых коллег: М. Асановой (процитировала в тексте стихи А.С. Пушкина), Е. Елагиной (свой взгляд на современную отечественную литературу); О. Мерзляковой (воплотила в жизнь знаменитый артековский принцип «Отвергая – предлагай!»); Е. Парчайкиной (выступление с элементами инсталляции). Молодцы! Оставайтесь работать в ЦБС!
8. «Зубры» ЦБС удивили. Выступления их от оценки «отлично» до весьма скромных «удовлетворительно». Прекрасным было, на мой взгляд, выступление Е. Бахаревой.
9. Два небольших пожелания. Дорогие коллеги! Давайте немного быть несерьёзными, чаще улыбаться и шутить. Это не возбраняется и во время выступления. Юмор – серьёзное оружие в битве за читателя и слушателя. И другая крайность: давайте не будем красоваться перед аудиторией. Самолюбование – черта индивидуальная, а выступления у нас публичные, мероприятия – массовые.
10.Подводя некоторые итоги, нельзя не сказать, что наши библиотекари – замечательные рассказчики, прекрасные собеседники. Так и хочется воскликнуть:
Приходите к нам учиться депутаты и прочие ответственные лица!
Комментариев нет:
Отправить комментарий