№9. Выступление Н.Н.Туркиной

Схватка века: бумажная книга против электронной

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Сегодня ни для кого не секрет, что молодежь все больше отдаляется от нас, я имею в виду библиотеки. Вы ведь это почувствовали, правда? Также в последнее время редко увидишь читающую именно книги молодежь, всё больше людей сидят, уткнувшись в смартфоны, планшеты, и если и читают что-то, то именно в электронном формате. Вот в связи с этим, я хочу поделиться с вами своими мыслями. Может быть, некоторые из них покажутся вам созвучны.

Несколько лет назад появились электронные устройства для чтения книг. И с этих пор не умолкает спор, что же лучше для человека – чтение бумажных книг или электронных? И можно ли назвать эту ситуацию «схваткой века».

Я приведу пример того, как происходит эта схватка в Интернете. Вот пишет автор собственного сайта: «Есть такие фрики, которым просто не нравится бездушный «инструмент для чтения», а хочется полистать страницы «живьем». Что ж их за это расстрелять, что ли? Да нет, никто их не стреляет. Их называют староверами. Они живут в избушках и не пользуются благами цивилизации. Остаются на уровне развития 17-18 века. А есть еще дикие племена, которые до сих пор совсем голые бегают. Это «заповедник», как бы - «консервированная история» - их сейчас уже не стреляют, а изучают. К своего рода староверам уже можно отнести и адептов бумажных книг. Которые не могут в себе пересилить привычки, или не в силах обучится новым технологиям, придумывая разные отговорки. Они или переучатся и станут полноценными гражданами современного общества, или останутся на уровне развития 20 века – когда были только книги. Так что их тоже стрелять не надо!».

Такой вот интересный взгляд, не лишенный своей логики, пусть даже субъективной, дает нам автор в своей полемике с другими участниками дискуссии. Предполагаю, что у многих из вас данное утверждение вызвало волну негодования и желание ответить ему: «Спасибо, молодой человек, (а я почему-то уверена, что он именно молодой), что не стреляете и надеетесь, что мы «староверы» станем полноценными гражданами».
В свою очередь сторонники бумажных книг приводят ряд аргументов в пользу традиционного чтения. И я, как сотрудник библиотеки готова с ними согласиться.
На первом месте среди приводимых аргументов стало утверждение об ощущениях. Любители книг в бумажном переплете в один голос говорят об энергетике книги. Вес в руке, ощущение фактуры бумаги, шелеста страниц, запаха книги – все это делает ее неповторимой. 

Знаю, что в некоторых семьях электронным «игрушкам» даже дают имена, чтобы их очеловечить, а при чтении вкладывают электронную книгу в бумажную, чтобы не ощущать на пальцах прикосновение бездушной пластмассы или холодного металла.
Второй аргумент в пользу бумажных книг такой: бумажную книгу можно подарить. В то время, как электронная – это просто безликий файл на вашем устройстве, который не может похвастаться красивой обложкой, качественной бумагой и цветными иллюстрациями. Поэтому вряд ли книгу в цифровом виде можно использовать для памятного подарка.

В-третьих, бумажные книги могут быть предметом искусства, частью вашей памяти, их можно коллекционировать. Цифровые файлы всеми этими достоинствами не обладают, и собирать файлы совершенно бессмысленно. Да никто этого и делать не будет!
В-четвертых, покупка и скачивание цифровых книг не требуют от вас никаких усилий, стоит только «кликнуть» и книжка у вас в читалке. Бумажный вариант надо найти в магазине, заплатить за него реальные деньги. И это значит, что вы его точно прочитаете, в отличие от сотен текстов, загруженных из Интернета.

И наконец, последний аргумент, человек с книгой выглядит совсем не так, как обладатель очередного электронного гаджета. Книга в ваших руках сразу подчеркивает интеллектуальный статус, обнаруживает интересы и даже, возможно, род занятий. В то время как безликие серые прямоугольники смартфонов или планшетов ничем не выделят вас из полчища поклонников социальных сетей или компьютерных игр.
Нельзя не согласиться с тем, что справочниками, энциклопедиями, учебниками и подобными изданиями в электронном виде пользоваться значительно проще и удобнее и перевод таких книг в электронную форму можно только приветствовать. Но для издания произведений художественной литературы во многих случаях все-таки предпочтительнее традиционная бумажная форма. Безусловно, она более комфортна для чтения, по крайней мере, лично для меня.

Что касается нашей профессиональной деятельности, то я не берусь предсказывать, кто же выиграет эту «схватку», и как перемены коснутся библиотек. Возможно через пару лет, мы все будем читать только с экранов. Или уж совсем что-то из области фантастики, информацию в наши головы будут «закачивать» специальные устройства, как, например, в медицине, больных анорексией подключают к искусственным источникам питания  и вливают в них еду.

Но я, как вы уже наверно догадались, все-таки остаюсь сторонницей традиционного чтения. И у бумажной и у электронной книги есть свои преимущества и свои недостатки. Тут каждый решает сам, что  же ему нравится больше. Мне кажется, что заполняя свой дом все новыми прогрессивными гаджетами в угоду времени, мы теряем в себе личность. 

Как приятно, подойдя к книжному шкафу у себя дома, увидеть корешки книг, которые ты прочитала, прикоснуться к новым ярким книгам, купленным недавно, но пока еще не прочитанным. А вот возникает ли такое же чувство, когда вы включаете электронную книгу? Думаю, что нет!

И напоследок добавлю, иногда полезнее прислушаться к себе и выбрать то, что именно вам удобнее в данный момент, в тоже время не отвергая новые технологии.
Что же касается молодежи, которая уже привыкла пользоваться различными устройствами, то возможно, стоит в ближайшем будущем подумать об обеспечении библиотек и такими книгами. Лишь бы только читали, и не важно, на чем. 

Мой главный вывод – спорить о преимуществах и недостатках бумажных и электронных книг не стоит. Так или иначе, век сам расставит все по местам, а «схватка века» сама по себе превратиться в «Выбор века: бумажная книга + электронная».