Читал и Вам советую: Ш.Роган, "Шлюпка"

Продолжает нашу рубрику  зав. сектором обслуживания детской библиотеки им. Ю.А. Гагарина Елена Александровна Беспалова:

"Дорогие читатели, прежде всего, мне хотелось бы задать такой вопрос: на что вы готовы, чтобы выжить?

На тот же самый вопрос пришлось ответить и главной героине книги Шарлотты Роган «Шлюпка». Грейс Винтер и ее новоиспеченный муж возвращаются из Лондона в Нью-Йорк на комфортабельном лайнере, летом 1914 года. Но посреди Атлантики на «Императрице Александре» происходит загадочный взрыв; судно начинает тонуть, и муж успевает пристроить Грейс в переполненную спасательную шлюпку. За три недели, что шлюпку носит по волнам, главная героиня открывает в себе такие бездны, о которых и не догадывалась. По возвращении в Нью-Йорк Грейс ждет испытание едва ли не более суровое: судебный процесс.

Несмотря на достаточно простой сюжет, книга неоднозначна. Шарлотта Роган смогла очень виртуозно написать завораживающую историю выживания в море. Писательница поднимает в своем романе важные нравственные дилеммы, исследует волю к жизни и ее отсутствие, человеческую харизму и слабость, моральный выбор перед лицом смертельной угрозы.
«Шлюпка» оставляет после прочтения много вопросов для думающего читателя. Как связан муж Грейс с грузом с золота на корабле? Как он сумел в последний момент пристроить Грейс в переполненную шлюпку и что пообещал мистеру Харди перед тем, как «Императрица Александра» затонула? Какую роль во всей этой истории играет загадочный мистер Блэйк и существовал ли он на самом деле?

Следует отметить, что книгу назвали самым ожидаемым дебютным романом 2012 года, удостоившимся восторженных отзывов нобелевского лауреата Дж. М. Кутзее и букеровского лауреата Хилари Мантел.

Так что, если Вы хотите провести вечер, наслаждаясь хорошей книгой – «Шлюпка» Шарлотты Роган для Вас. Проверено на себе".

Читал и Вам советую: А.Ваксберг, "Гибель Буревестника"

Завтра, 28 марта, день рождения Максима Горького и в проекте рекомендация книги о нем. Автор рекомендации - Борискова Лариса Витальевна, библиотекарь б-ки им. А. Пушкина.

"Констатирую, что с возрастом перестала любить беллетристику. Ушла любовь, которая украсила мои молодые годы. Прощай, belle lettre! И спасибо тебе. Шучу, конечно. И все-таки сейчас читаю только мемуарные, научно-популярные и литературоведческие книги, т.е. сугубо привязанные к реальной жизни и к фактам.
     
Расскажу о книге замечательного мастера документальной прозы и публицистики Аркадия Ваксберга «Гибель Буревестника». Что главное в книге? – Герой, сюжет, язык.

Герой – писатель Максим Горький. Но мне он всегда был интересен не как писатель, а как человек.

Многоликий, разный: упрямый, жестокий, категоричный, импульсивный, но и беззащитный, смелый, любящий, честный. Положительный или отрицательный? На этот конкретный вопрос нет конкретного ответа. Одно ясно – неординарный, противоречивый. Не человек, миф. Обструган, обрублен, отполирован до отвращения, поэтому мы и спорим сейчас – был ли он хорошим писателем.

Раздвоенность и есть его сущность Причина этого? Прочитайте, постарайтесь понять. Я до конца не смогла.
Сюжет динамичный, язык легкий, совсем не документальный, книга читается на одном дыхании. И даже просится перечитать.

Взять ее можно в библиотеке им. А.Пушкина".

Читал и Вам советую: В.Осеева, "Динка" и А.Никольская "Валя offline"

Неделя детской книги продолжается. В нашей рубрике  о детских книгах рассказывает Татьяна Владимировна Кошеварова , библиотекарь детской библиотеки им. Ф. Дзержинского.

"Я предлагаю почитать две книги – они о девочках. Это «Динка» Валентины Осеевой и «Валя offline» Анны Никольской.

Девочки разные, но обе – положительные героини. Книги разные, но независимо от этого в них есть и дружба и любовь и приключения – это пока еще детство, юность стоит на пороге.

В книге Осеевой рассказывается об обыкновенной девчонке Динке, детство которой совпало с революцией, войной. Динка - веселая, отчаянная и искренняя девочка. Она попадает в необычные ситуации, обретает друзей, учится расставаниям, усваивает мудрые и трудные уроки жизни. Динка - маленькая девочка-сорванец, но зато искренне ценящая дружбу.

«Динку» я прочитала, когда мне было лет 11. Это лучшая книга моего детства, зачитанная до дыр. Я с ней росла. Эта книга о нравственности и чистоте мыслей. Эта книга, которая задевает за живое. И не смотря на то, что эта книга была выпущена давно, сейчас она так же не теряет своей актуальности, а значимость таких книг неоценима никакими словами.

Мама Динки - Марина. Её фраза должна стать постулатом для всех мам: "Я не хочу, чтобы дети боялись меня. Я хочу, чтобы они боялись своих поступков, которые могут отдалить меня от них". И насколько тепло становится от её поступков и отношения к детям. Если бы каждая мать подобным образом относилась к своим чадам, то не было бы в мире столько детского горя.

Читать всем возрастам и любителям разных жанров. Даже если Вас и не заденет данная книга, то всё равно из неё Вы сможете вынести много хороших и нужных моментов.
Светлая память Валентине Осеевой.

А недавно в библиотеку поступила книга Анны Никольской «Валя офлайн» (издана в 2013 году), действие которой переносит нас в нашу современность. Тринадцатилетняя Валя живет в сибирской деревне вдвоем с мамой учительницей. Но неожиданно Валина жизнь круто меняется и становится она ученицей элитной спецшколы, живет у моря, встречает свою первую любовь, учится дружить. Читала я про Валю и все время вспоминала Динку, вспоминала и сравнивала. Девчонки всегда остаются девчонками, какие бы обстоятельства их не окружали.

В общем, подводя итоги, я могу сказать одно. Эти книги прочитать надо всем. Абсолютно".

Читал и Вам советую: А.В.Жвалевский, Е.Б.Пастернак, "Я хочу в школу!"

Продолжается неделя детской книги и мы выкладываем новую рекомендацию от детского библиотекаря - Балахниной Анастасии Александровны, зав. библиотекой им. Ф. Дзержинского.

"Эту книгу мне принесли почитать мои знакомые пятиклассницы. Я прочитала, за два дня, после нее сердце защемило: Господи! Как же это сложно, быть школьниками, как же это невероятно трудно – быть учителем. Вспомнила себя в школе, когда от бюрократии школьной жизни спасало и подпитывало бесконечное чтение для души. В общем, разбередило душу. Теперь эта книга есть в нашей библиотеке, ее можно рекомендовать всем – и юным, и взрослым, думаю, равнодушных не будет.

Сами авторы – белорусы, физики по образованию – назвали жанр этой книги «фантастика, сказка и небывальщина», но это совсем не та фантастика, где что-то выдумано специально, инопланетян там нет. Просто там есть необыкновенная школа, в которую ученики по утрам бегут с радостью и из которой им уходить ну совершенно не хочется – уже фантастично звучит, не правда ли?

Очень динамичный, почти детективный сюжет, дети – самые что ни на есть современные, узнаваемые, из нашего класса, а вот события, которые с ними происходят … Из своей необыкновенной школы они попадают в обычную, и это оказывается для них таким стрессом, такой проверкой на прочность! Группа ребят-главных героев книги, проходит испытания, о которых они и не подозревали.

О главных героях книги надо сказать особо. Это, прямо как на подбор – дети, неудобные для обычной школы – с типичными проблемами – гиперактивность, невнимательность, агрессивность, замкнутость, неблагополучность. Но выпал им подарок судьбы – необыкновенная школа с удивительными учителями – в которой они были успешны.
Кульминацией книги стал крик души Юли-Кошки (сверхгиперактивная девочка, в обычной школе ярлык «хулиганки» приклеен был бы намертво). Когда Кошка узнаёт, что чудесную школу расформировывают, она яростно кричит: «Лучше б я не знала, что так бывает! Если б мы с самого начала учились, как все.. Мы бы были, как они! Мы б не знали, что бывает по-другому! Мы бы шли в школу, как на каторгу! Мы бы умели матом ругаться!»

Действительно, а как лучше? Никогда хорошо не жили, и лучше не начинать? Или  хорошо, когда ты знаешь, что твоя жизнь может быть лучше, даже если в данный момент она далека от совершенства? Вот над этим и задумываешься после прочтения.

Но все-таки эта школа - мечта и родителей (особенно проблемных детей), и современных детей – смелая, крылатая, настоящая, как «Алые паруса». Мечта, за которой хочется идти. 
Сами авторы посвятили ее учителям: «Дорогие! Спасибо вам за то, что вы есть! Спасибо вам за то, что вы делаете! И когда вы в очередной раз подумаете: «Уволюсь! Нет больше сил!», пожалуйста, возьмите в руки эту книжку. Мы бы очень хотели, чтобы она помогла вам остаться в школе. Потому что на вас вся надежда…»

Это не первая книга Жвалевского и Пастернак, которую я прочитала, очень понравилась также книга «Время всегда хорошее» - она тоже о школьниках и их родителях, а еще о добре и дружбе, любви и предательстве – категориях вне времени, о нехватке живого общения в мире электронных гаджетов. Это те книги, которые нужны нам, родителям подрастающего поколения, чтобы посмотреть на их проблемы чистым, незамутненным взглядом. Полюбила я этих авторов, почитайте и вы!"

Читал и Вам советую: Н.Абгарян, "Манюня"

Сегодня, 20 марта началась Неделя детской книги. Ее открытие состоялось во Дворце детского творчества. Пора поговорить о детской литературе! Неделю детской книги в проекте «Читал и вам советую» открывает заместитель директора по работе с детьми Наталья Вячеславовна Зуева.

"Знаете такое состояние, когда мечтаешь, чтобы книжка вообще не закончилась никогда, когда не хочется отрываться от чтения, но тем не менее  бережешь каждую страницу, чтобы продлить удовольствие от встречи со всеми героями – бесконечно добрыми, светлыми, дружными, а самое главное весёлыми?!

Не знаете? Ну тогда «Манюня» Наринэ Абгарян – познакомит  вас со всем своим огромным семейством, со всеми соседями, с Ба, которая держит в страхе и уважении всех жителей города  Берд и даже самого читателя. Эта книга возвращает в детство – каждой страницей, каждой строчкой. Я с нетерпением ждала выхода каждой части этой трилогии, и это тот случай – когда каждая книга так же хороша, как и предыдущая. В ней нет художественной изысканности языка, там всё просто, но в ней есть бесконечная доброта, еврейский юмор, армянские традиции и русская душа, объединенные в одну большую дружную историю!"

Читал и Вам советую: Д.Драгунский,"Отнимать и подглядывать"

Сегодня к нашему проекту  присоединился депутат Городской Думы г. Дзержинска, преподаватель ДПИ НГТУ, большой любитель книг, Виктор Владимирович Романов:

"Хочу поделиться впечатлением о недавно прочитанной мною книге-сборнике эссе Дениса Драгунского «Отнимать и подглядывать». Я наткнулся на нее «гуляя» по книжному интернет-магазину и заинтересовало меня не название, а, во-первых, фамилия автора (мое поколение прекрасно знает эту фамилию по исключительно популярным в нашем детстве «Денискиным рассказам»), а, во-вторых, аннотация («…это размышления о тексте и контексте, о том, «из какого сора» растет словесность… Здесь рассказывается о том, что порой знать не хочется. Но – надо. Пригодится.»).

Вот эти два фактора меня и «зацепили». Ведь интересно же узнать, что именно имела в виду Анна Ахматова (это ведь она написала «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда…»). Купил, прочел и не пожалел, хоть и ошибся в своих первоначальных ожиданиях.

Что касается автора, то это действительно Драгунский, только не тот, что писал «Денискины рассказы», не Виктор, а его сын, т.е. сам Дениска. Кстати, «Отнимать и подглядывать» как раз и начинается его рассказом об отце; о том, как создавался этот цикл и о том, как ему жилось «пятьдесят лет с Дениской на шее». Но это практически единственный рассказ о том, как создавалась книга, откуда выросла словесность.

А вот дальше начинается самое интересное. Дальше Денис Викторович (кандидат наук, культуролог и философ) делится своими размышлениями «о тексте и контексте». И эти размышления кардинально отличаются от знакомых нам штампов, к которым мы привыкли за годы обучения в школе под прессом советской пропаганды, равно как и от последующих «разоблачений», которые нам навязывали в годы перестройки, а также и от нынешних постулатов, внушаемых нам в период строительства «развитого капитализма».

Бессмысленно пересказывать текст, эту книгу надо читать, а самое главное над ней надо думать. Для этого она и написана, ибо автор не претендует на истину в последней инстанции, он приглашает к размышлениям. Он предлагает задуматься над самыми привычными, а потому практически никогда не формулируемыми нами понятиями, такими, например, как уникальная российская цивилизация («Изобрази Россию мне»); патриотизм (эссе так и называется «Патриотизм»); справедливость («Шлагбаум»). Он пытается ответить на такие, казалось бы, простые вопросы – для кого пишет писатель? как отличить хорошего поэта от плохого?; о чем повесть Аркадия Гайдара «Чук и Гек»?

Не менее интересны размышления автора на тему «Можно ли сказать, что свобода лучше, чем рабство?», или «Почему так много людей столь сильно привязаны к Сталину?». И размышления эти далеки от традиционных, ставших нам привычными после чтения газет и просмотра телепередач.

Нельзя не упомянуть и статьи «Литературные мечтания» и «Литературные мечтания-2», в которых речь идет об интернете, цифровых технологиях и связанных с ними процессах перестройки взаимоотношения читателя и текста, а также о грядущей судьбе самих текстов.

В общем, книга очень интересна, мысли автора неординарны, но должен сразу предупредить – это не легкое чтиво, не развлечение. Язык повествования достаточно специфичен с присутствием специальной терминологии и одновременно ироничен с легким интеллигентным юмором.

Читайте, не пожалеете".

Читал и Вам советую: В.Г. Распутин, "Живи и помни"

Сегодня в Храме Христа Спасителя попрощались с Валентином Григорьевичем Распутиным.Умер замечательный человек, но писатель Валентин Распутин будет жить до тех пор, пока мы читаем его книги. Сегодня о романе "Живи и помни" нам расскажут Анна Васильева, зав.сектором библиотеки им. Симонова и Светлана Терлецкая, ведущий библиотекарь ЦГБ им. Н.Крупской.

 А.С.Васильева:
"Мне очень нравится творчество Валентина Распутина. Это один из наших талантливейших писателей, который затрагивает в своем творчестве проблемы, актуальные во все времена.

Повесть «Живи и помни» не оставит равнодушным ни одного мыслящего человека. Когда я прочла финал этого произведения, долго не могла прийти в себя. Так было жалко главную героиню, Настену. Впечатление от книги было просто ошеломляющее. Столько чувств, столько эмоций, столько душевных переживаний! А сколько пищи для раздумий о человеке, о его жизненном пути, о его месте в обществе! С помощью простого незамысловатого сюжета читатель погружается в философские вопросы: что есть человек, каково его место в этом мире, достоин ли он прощения?

На первый взгляд, сюжет повести не содержит ничего особенного – Распутин пишет о дезертире. Герой книги Андрей Гуськов вместо того, чтобы отправиться на фронт после госпиталя, бежит в свою родную деревню. Для всех он предатель. Андрей вынужден скрываться, жить отшельником. Перед нами как читателями и перед Настеной как перед женой Андрея Гуськова встает вопрос: « А возможно ли прощение?» Для Настены ответ очевиден. Она спасает своего мужа, хотя понимает, что он совершил преступление. Идет страшная война. В мире льются потоки крови. Отдельная человеческая жизнь обесценена. И в этих условиях где-то в российской глубинке, в далеком уголке Сибири поднимается слабая беззащитная женщина для того, чтобы уберечь мужа от гибели не физической, а нравственной. Это задача неимоверной сложности. И задача эта не личная, которая касается лишь жены Андрея. Настена – это часть целого, это часть всего русского народа.

Смысл всех действий Настены – это вернуть Андрея, своего мужа, к людям. Подтверждение этому в тексте повести: «Моя мать давно еще говорила: нет такой вины, которую нельзя простить. Не люди они, что ли? Кончится война – посмотрим. Или можно будет выйти покаяться, или еще что».

«Виноват – кто говорит, что не виноват! – но где теперь взять ту силу, чтобы вернуть его на место, с которого он прыгнул не туда, куда полагалось прыгать». Мысли Настены свидетельствуют о том, что, спасая Андрея, она озабочена не своими корыстными интересами. В ее поступке есть глубинный смысл.

Настена жертвует собой ради спасения мужа. И Распутин убежден, что способность к самопожертвованию – это наиболее высокое в своей ценности человеческое качество. Поступок человека, который сознательно жертвует своей жизнью во имя спасения другого человека, есть проявление высшей справедливости и всегда заслуживает нравственного оправдания.

Распутин своим творчеством дает нам богатейший материал для осмысления нравственных вопросов. Призываю всех: читайте, думайте, размышляйте. Книги Валентина Распутина, я уверена, никогда не оставят вас равнодушными. А повесть «Живи и помни» просто потрясет ваше воображение и заставит задуматься над глубинными проблемами нашего бытия. И некоторые из них: всякий ли человек имеет право на сочувствие? А на ошибку? В ответе ли мы за тех, кто находится рядом с нами?
Я читаю главные мысли героини повести, Настены: «Так как же теперь от него отказаться?.. Как его вызволить из этой беды, как жить, чтобы не ошибаясь, не запутавшись, помочь?» Что бы с ее мужем теперь ни случилось, она в ответе.
И еще мне нравится Валентин Распутин тем, что, прочитав его произведения, можно поразмышлять, поспорить, выразить свою точку зрения, может быть, несхожую с автором книги. Писатель всегда ставит проблему, а мы, читатели, ее решаем. «Живи и помни». Что означает это название? Кто должен жить и помнить? Настена о своем муже – дезертире? Андрей Гуськов – о своей измене?
Читайте Распутина и размышляйте!".

С.А.Терлецкая:
"Читали ли вы Распутина? Думаю, да, но все равно перечитайте, не пожалеете! Это настоящая Литература! После известия о его смерти просто нечаянно взяла его книжку, читанную не раз, и не могу оторваться. «Живи и помни» - мужская проза о женской доле. Язык прост и лаконичен, тем сильнее задевает эмоционально. Автор рассказывает о судьбе женщины со стороны, как лицо незаинтересованное, но называет героиню с нежностью Настеной. Сирота «кинулась в замужество, как в воду» за спасением от рабства, а получилось рабство еще круче. Полная зависимость от мужа (нелюбимого и нелюбящего) и свекрови. Но Настена привыкла к подчинению и во всех своих бедах винила себя. Когда муж сбежал из госпиталя, став дезертиром, покрывала мужа, прятала даже от его же родителей. Пришлось врать, притворяться и воровать. Чем дальше, тем больше засасывала ее эта колея, вот и выхода не видно. Только после смерти бабы ее и пожалели.

«Живи и помни» - это не просто название повести - это девиз, обращение к потомкам. 

«До чего легко, способно жить в счастливые дни и до чего горько, окаянно в дни несчастные!»

Умер человечище, глубоко и нежно любивший родину, во всех ее проявлениях. “Деньги для Марии”, “Последний срок”, “Уроки французского”, “Прощание с Матёрой», - помните, уверена, что многие читали или смотрели экранизации. Если не читали, то советую прочесть обязательно".

Читал и Вам советую: Р.Гари "Обещание на рассвете"

Сегодня своей рекомендацией с нами делится Татьяна Павловна Исаева, заведующая библиотекой им. А. Пушкина: 

"Прочитала и влюбилась в книгу Ромена Гари «Обещание на рассвете» (в некоторых изданиях – «Обещание на заре»). Она автобиографична. Но не пугайтесь! Это не обычная писательская биография и не скучные мемуары. Сам автор назвал свою книгу романом. 

И это настоящий роман. Роман, пронизанный любовью к матери. И ее любовью, готовностью взвалить на свои женские плечи все тяготы жизни, чтобы «вывести мальчика в люди». Сын дал обещание  матери – и сдержал его, добившись много, но не любыми средствами. 

Книга написана легким, хорошим языком, очень искренне, с юмором. Читается на одном дыхании (конечно, во многом это заслуга переводчика). С готовностью подчиняешься авторскому обаянию, чувству юмора, одновременно умному и романтичному взгляду на мир.

Захотела прочитать и другие книги Гари, да еще после знакомства с его необычной биографией: французский писатель, родившийся на территории Российской империи, литературный мистификатор, дважды под разными именами получивший Гонкуровскую премию.

Любителям по-настоящему хорошего чтения пропустить книгу нельзя. "

Читал и Вам советую: Е.Водолазкин, "Лавр"

 И вновь своей рекомендацией с нами делится Ирина Юрьевна Худякова. 

"Не за горами Тотальный диктант-2015. Узнав, что автором текста в этом году будет Евгений Водолазкин, я немедленно взялась читать его роман «Лавр», изданный в 2012 г.

О романе написано достаточное количество умных статей, и при желании любой может с ними познакомиться. Признаюсь, почитать критику мне захотелось, т.к. роман оставил очень сложное впечатление. Возможно, чтобы его понять, роман нужно читать не единожды.

Итак, Русь, XV век. Белозерск, Псков, Кирилло-Белозерский монастырь, хочется написать «далее везде», т.к. герой совершает подробно описанную поездку в Иерусалим. Арсений, Устин, Амвросий, Лавр – все это имена одного и того же человека – мальчика, влюбленного юноши, средневекового целителя, юродивого, монаха, схимника. «Роман Водолазкина относится к жанру, заведомо обреченному у нас на успех - житию праведника. К этому же жанру принадлежит добрая часть книг, заслуживших в России в последние годы статус культовых - от «Даниэля Штайна, переводчика» Людмилы Улицкой до жизни Лилианы Лунгиной, рассказанной ей самой в «Подстрочнике», - считает Лиза Биргер (Газета. Ru).

Но по-моему, житием праведника роман не исчерпывается. В романе особым образом течет время. «Это роман о русском человеке, изъятом из ловушки времени. Сам автор неоднократно обращает наше внимание, что никакого времени нет, что все относительно, как у Эйнштейна», - это опять Лиза Бергер.

В романе одновременно присутствует несколько слоев времени. Эти слои напоминают облака – то они тонким слоем покрывают небо, то затягивают его в 2-3 слоя, то опять сквозь них пробивается синева. Смотрит мальчик в зеркальную гладь воды и видит лицо старца, каким он станет через много лет. Смотрит старец на свое отражение и видит мальчика, каким он был давным-давно. Другому герою, Флоренцио Амборджио приходят видения: в одном на шпиль Петропавловской крепости в Ленинграде водружают после реставрации ангела, а в другом (чтобы сбить пафос?) - 1977 год, у некоего Юрия Александровича Строева не ладится окончание диссертации. Через 8 страниц несчастный диссертант навсегда исчезнет из романа (облака сомкнутся?), а его история останется недосказанной.

Читать роман не скучно. Автор приготовил своему читателю множество сюрпризов и ловушек. Язык повествования – это смесь современного литературного, древнерусского и современного канцелярского, но без пошлости, с тонким юмором. Вот гуляет по лесу юный Арсений. Из-под снега, как и положено по весне, вылезают потерявшие цвет тряпки, пластиковые бутылки… Я перечитала несколько раз: что это значит? Какие бутылки?! А автор и ухом не ведет, продолжает неторопливо гулять в окрестностях Белозерска XV века, да украдкой посмеиваться. У него чуть ли не на первой странице старец Никандр так разговаривает: «В принципе, ответил старец, мне нечего тебе сказать. Разве что: живи, друже, поближе к кладбищу, ты такой дылда, что нести тебя будет тяжело». И это при том, что целые большие куски романа написаны по-древнерусски (что удивительно – все понятно!).

Весь роман здесь с замиранием ждут конца света, назначенного на семитысячный год от сотворения мира (1492), и неоднократно «обращаются в монастырь за уточнениями». «Нам это важно, простите за прямоту, и в отношении планирования работы, и в смысле спасения души», - именно такой текст выдает один из героев.

Но это так, завлекалочки. Роман, по большому счету, о любви. Возможно, - о спасении души (даже не своей, а умершей возлюбленной). О поиске пути к Богу. В нем множество смыслов, каждый найдет в романе что-то свое. Автору не занимать ни таланта, ни образования, ни знания истории, ни чувства юмора.

Думаю, и к Тотальном диктанту он приготовит нам что-нибудь нестандартное. Ждать осталось недолго: 18 апреля в Доме книги.

Не останавливайтесь на прочитанном!"

Читал и Вам советую: Т. Уайлдер, «Мост короля Людовика Святого»

Своей рецензией о книге Торнтона Уайлдера «Мост короля Людовика Святого» с нами делится Елена Перескокова:

"Это - детектив великого мироздания! В этом особенном литературном произведении много любви - совсем разной, много одиночества и страданий, обид и боли, поиска себя в этом мире. Автор великолепно сумел погрузить читателя в атмосферу 17 века, искусно подобрав слова, образы и эпитеты, подходящие тому времени.

Повесть произвела сильное впечатление.  Сюжет предельно прост: мост обваливается, несколько путников гибнет. А дальше начинаются вопросы: случайно это или закономерно, почему эти люди оказались в это время в этом месте? В повести этими вопросами задаётся святой отец, точнее он пытается доказать, что всё неслучайно. Истории героев временами банальны, временами причудливы, ведь в основном это истории любви – горькой, несчастной, неразделённой, истории глубокой, преданной любви: любовь матери к дочери, любовь дочери к матери, любовь братьев и любовь мужчины к женщине... И, что самое поразительное, они погибли в какой-то особый критический момент, в переходе на новый уровень чувства.

В повести большая концентрация философской мысли – о смысле жизни, предназначении человека и его роли. Отличное чтение для любителей волнующей литературы. Читать Уайлдера – это просто наслаждение!

Эта книга достойна прочтения. Она затягивает в себя вихрем вопросов. Какой была жизнь героев? Почему они оказались вместе? Случайность или божий промысел? Вообще возможно ли ответить на эти вопросы? Маркиза де Монтемайор и Пепита, Эстебан, дядя Пио и Дон Хаиме в одну и ту же минуту вступили на мост. Для этих пятерых героев любовь была единственным хрупким мостиком между смертью и жизнью. И мост этот для них рухнул.

Кстати, книга экранизирована в 2004 году)".

Читал и Вам советую: Д.Сеттерфилд "Беллмен и Блэк, или незнакомец в черном"

Продолжает нашу рубрику  ведущий библиотекарь ЦГБ им. Н.Крупской   Светлана Арсентьевна Терлецкая.
"Еще в декабре я прочла книгу Дианы Сеттерфилд «Беллмен и Блэк, или незнакомец в черном». Прочла на одном дыхании, а мыслями до сих пор к ней возвращаюсь. Стиль, язык, чисто английская манера письма  и судьба героя Уилла Беллмена увлекают за собой и заставляют задуматься…

 Начинается все с забавы. Когда тебе 10 – самое время самоутвердиться в глазах сверстников. И вот на спор с друзьями Уилл Беллмен убивает грача,  и отсюда начало всего… Шаг за шагом ты следуешь за событиями в жизни героя и спрашиваешь себя: что наша жизнь – труд, где любая мелочь имеет значение, или провидение?! Вместе с Уиллом переживаешь и смерть близких ему людей и  отчаяние, едва не толкнувшее его на самый страшный шаг. И лишь встреча с человеком в чёрном, как тот грач, вновь переворачивает всю жизнь главного героя.

 В книге много таинственного, мистического. Каждый раз ловишь себя на мысли, существует ли мистер Блэк на самом деле, действительно ли так загадочны грачи? Или это все игры разума.

Роман Дианы Сеттерфилд читается на одном дыхании, а потом еще долго не отпускает, начинается моя игра воображения. Прочтите сами, советую!"

Читал и Вам советую: М.Веллер "Легенды Невского проспекта"

Сегодня советы читающей публике дает Наталья Евгеньевна Караваева - главный методист ЦГБ.

"Хочу порекомендовать вам книгу Михаила Веллера «Легенды Невского проспекта». Это книга новелл, стилизованная под «городской фольклор».

Читая книгу, понимаешь, что автор явно «тоскует» по советским временам. Показывая в своих рассказах и романтику того времени, и иронизируя над явными парадоксами Советской власти. Наряду с вымышленными героями автор изображает и реальных персонажей, приписывая им порой вымышленные истории, но читая эту книгу - воспринимаешь эту выдумку как правду и смеешься над тем, чего не было, но могло быть в соответствии с духом времени.

Веллер   непредсказуем.   Он  преподносит  то  смешные,   почти анекдотические, истории, то  журчащие, как ручеек,  литературные эссе, то случаи из собственной жизни, то романы-памфлеты на грани фантастики (когда-то ведь  писал фантастику)...  Только тональность  не меняется. Так легко  и непринужденно,  смешно, грустно  и одновременно  зло, как пишет Веллер, может писать только Веллер.

«Легенды Невского проспекта» - читала и вам советую."

Читал и Вам советую: Ирвин Ялом «Когда Ницше плакал»

Сегодня своей рецензией с нами делится Ирина Александровна Соколовская - заведующая детской библиотекой им. Ю.Гагарина

«Мощное. Волнующее. Священное мгновение! Вот почему я плакал. Вот почему я плачу сейчас. Со мной никогда раньше такого не было. Посмотрите на меня! Я не могу перестать плакать»  - Ф. Ницше

"Однажды моя коллега посоветовала мне почитать книгу Ирвина Ялома «Когда плакал Ницше». Мне  было интересно узнать, что же такого произошло в жизни известного философа, что заставило его плакать.  Подобных книг я до нее не встречала.
 
Это книга о сущности человеческого бытия, смысле жизни, одиночестве, страхе смерти, подлинной близости с другим человеком – вопросах, которые  рано или поздно начинают волновать всех нас, независимо от того,  осознаем мы это или нет.  Герои книги – реальные люди:  молодой Фрейд, его учитель  Йозеф  Брейер, Фридрих Ницше, Лу Саломе.  Перед докторм Брейром встает трудная  задача – излечить Фридриха Ницше от непонятной болезни, с которой не справился ни один другой врач. Что это за болезнь, каковы ее причины и что с этим делать? Да и хочет ли сам пациент излечения?  Йозефу Брейру это удалось.  «Первооткрыватель проржавевших ворот» - таким комплиментом наградил Ницше своего доктора и друга.
 
Повествование очень динамичное,  захватывающее, книга читается на одном дыхании. Обычно я читаю небыстро, но от этой книги было невозможно оторваться. Дочитывая до конца  главы, каждый раз думала – ну все, хватит, и невольно продолжала читать дальше.  

Кто же написал такую книгу, какой писатель может знать и так подробно описывать тайны  внутреннего мира человека? Оказалось, что  автор именитый психолог. И к тому же обладает даром слова. В этой книге вымысел переплелся с реальностью. М. Горький называл литературу человековедением -  к этой книге это относится в высшей степени, в прямом смысле этого слова.

Книга  умная, сложная, глубокая. Но  главное  -  она полна любви к человеку,  у нее  замечательный, жизнеутверждающий финал. Все загадки разгаданы,  страхи преодолены, любовь и дружба победили.  Катарсис (возвышение, очищение, оздоровление)  всем читающим гарантирован!

P.S.Я бы ее рекомендовала людям среднего возраста – 30+,  когда меняются ценности, ориентиры, взгляды на жизнь. А в целом – для всех интересующихся внутренним миром человека. "