среда, 18 марта 2015 г.

Читал и Вам советую: Д.Драгунский,"Отнимать и подглядывать"

Сегодня к нашему проекту  присоединился депутат Городской Думы г. Дзержинска, преподаватель ДПИ НГТУ, большой любитель книг, Виктор Владимирович Романов:

"Хочу поделиться впечатлением о недавно прочитанной мною книге-сборнике эссе Дениса Драгунского «Отнимать и подглядывать». Я наткнулся на нее «гуляя» по книжному интернет-магазину и заинтересовало меня не название, а, во-первых, фамилия автора (мое поколение прекрасно знает эту фамилию по исключительно популярным в нашем детстве «Денискиным рассказам»), а, во-вторых, аннотация («…это размышления о тексте и контексте, о том, «из какого сора» растет словесность… Здесь рассказывается о том, что порой знать не хочется. Но – надо. Пригодится.»).

Вот эти два фактора меня и «зацепили». Ведь интересно же узнать, что именно имела в виду Анна Ахматова (это ведь она написала «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда…»). Купил, прочел и не пожалел, хоть и ошибся в своих первоначальных ожиданиях.

Что касается автора, то это действительно Драгунский, только не тот, что писал «Денискины рассказы», не Виктор, а его сын, т.е. сам Дениска. Кстати, «Отнимать и подглядывать» как раз и начинается его рассказом об отце; о том, как создавался этот цикл и о том, как ему жилось «пятьдесят лет с Дениской на шее». Но это практически единственный рассказ о том, как создавалась книга, откуда выросла словесность.

А вот дальше начинается самое интересное. Дальше Денис Викторович (кандидат наук, культуролог и философ) делится своими размышлениями «о тексте и контексте». И эти размышления кардинально отличаются от знакомых нам штампов, к которым мы привыкли за годы обучения в школе под прессом советской пропаганды, равно как и от последующих «разоблачений», которые нам навязывали в годы перестройки, а также и от нынешних постулатов, внушаемых нам в период строительства «развитого капитализма».

Бессмысленно пересказывать текст, эту книгу надо читать, а самое главное над ней надо думать. Для этого она и написана, ибо автор не претендует на истину в последней инстанции, он приглашает к размышлениям. Он предлагает задуматься над самыми привычными, а потому практически никогда не формулируемыми нами понятиями, такими, например, как уникальная российская цивилизация («Изобрази Россию мне»); патриотизм (эссе так и называется «Патриотизм»); справедливость («Шлагбаум»). Он пытается ответить на такие, казалось бы, простые вопросы – для кого пишет писатель? как отличить хорошего поэта от плохого?; о чем повесть Аркадия Гайдара «Чук и Гек»?

Не менее интересны размышления автора на тему «Можно ли сказать, что свобода лучше, чем рабство?», или «Почему так много людей столь сильно привязаны к Сталину?». И размышления эти далеки от традиционных, ставших нам привычными после чтения газет и просмотра телепередач.

Нельзя не упомянуть и статьи «Литературные мечтания» и «Литературные мечтания-2», в которых речь идет об интернете, цифровых технологиях и связанных с ними процессах перестройки взаимоотношения читателя и текста, а также о грядущей судьбе самих текстов.

В общем, книга очень интересна, мысли автора неординарны, но должен сразу предупредить – это не легкое чтиво, не развлечение. Язык повествования достаточно специфичен с присутствием специальной терминологии и одновременно ироничен с легким интеллигентным юмором.

Читайте, не пожалеете".

3 комментария:

  1. Виктора Владимировича Романова я знала как многогранную личность: знатока сопромата и глубокого вдумчивого читателя. Оказывается, он еще блестящий эссеист! Очень интересная рекомендация, спасибо!

    ОтветитьУдалить
  2. Большое спасибо за рекомендацию, очень хочется прочесть взрослого "Дениску", но к сожалению наши библиотеки не имеют этой книги по причине очень скромного финансирования. Вот бы в год Литературы нам бы сделали подарок!

    ОтветитьУдалить
  3. А я после этой рекомендации скачала книгу в электронном формате, не терпелось с ней познакомиться!

    ОтветитьУдалить