Уважаемые коллеги, здравствуйте. С вами вновь я – Елена Красова. И сегодня я хочу с вами обсудить очень важную проблему, а именно – тенденции развития библиотек в современном мире. Во как!
С начала двадцать первого века во всём мире происходят значительные изменения в структуре социальных формаций, осуществляется построение информационного общества и даже общества знаний, идёт повсеместное распространение компьютерных и телекоммуникационных технологий. И все эти трансформации не могут не затрагивать такой важный институт, как библиотеки. Самых разных людей в нашей стране и за рубежом так или иначе волнует будущее библиотек. Практически все понимают, что они являются неотъемлемой частью культуры любого социума и таковыми, видимо, должны остаться. В то же время сформировалось устойчивое мнение, что в условиях массового использования компьютерных технологий и столь же массового распространения самых разных электронных информационных ресурсов данный институт должен существенным образом измениться. Но как? И вот здесь приходится сталкиваться как с многообразием мнений, так и с нечётким пониманием проблемы, в том числе у представителей библиотечной отрасли.
В статье Леонида Алёшина «Переход в «цифровую эру» приведён пример презентации, на которой представлены следующие тенденции развития библиотек:
- профессиональные коллективы стремятся быть в русле изменений и меняться сами;
- усиливается их социальная и гуманитарная миссия;
- многие занимаются исследованиями с целью определения своего места в цифровую эру;
- активно ищут пути взаимодействия с авторами и издателями для решения проблем выдачи электронных книг пользователям;
- энергичнее привлекают пользователей к планированию строящихся библиотек и реконструкции физического пространства и услуг;
наблюдается сооружение прекрасных современных зданий для публичных и университетских библиотек;
- более инициативно занимаются продвижением книг.
Но, по мнению автора статьи, это в большей степени не тенденции, а результаты или даже виды деятельности различных библиотек, ищущих своё место в современном мире, что само по себе понятно: особенно когда властные структуры уделяют так мало внимания данным проблемам. И далее Л. Алёшин утверждает, что надо в первую очередь хотя бы обозначить стратегические направления, то есть один или несколько основных векторов развития.
Я не буду далее, друзья, пересказывать содержание данной статьи, процитирую только один из заключительных выводов, которые делает автор, резюмируя мнения многих отечественных и зарубежных специалистов и просто пользователей Интернета: «… библиотека будущего представляется им как комфортное пространство, где посетители могут насладиться книгами и кофе, получить знания, заняться любимым делом, пообщаться с друзьями и деловыми партнёрами, посетить выставку, поучаствовать в различных мероприятиях и др. При этом она должна интегрироваться в другие социальные институты – парки, рестораны, уличные кафе, то есть сама приходить к своим читателям». Согласны ли вы с этим утверждением и готовы ли вы работать в такой библиотеке? Я предлагаю вам познакомиться с этой статьёй. Она напечатана в журнале «Библиотека» за 2014 год в № 5.
А в № 6 этого же журнала разговор о будущем библиотек продолжает Марина Леонова, литературный редактор Государственной областной детской библиотеки. В своей статье «Что нам делать в странном «светлом будущем»? она рассуждает о месте книги в потребительских предпочтениях «человека из завтра». Более того автор статьи идёт дальше и предлагает читателям несколько наиболее вероятных, с её точки зрения, моделей ближайшего будущего человеческой цивилизации. Позволю себе перечислить некоторые из них. Это: возврат в средневековье (в случае утраты всех сегодняшних технологий, в связи с тотальными техногенными катастрофами или в связи с глобальными природными катаклизмами), машинная цивилизация (интеллектуальные машины берут на себя все виды привычной человеческой деятельности), переход в виртуальный мир (где мозг, мышление, чувства перенесены на электронные носители) и др. В конце статьи Марина Леонова задаёт ряд вопросов: что ждёт человека будущего, который не понимает и поэтому не признаёт объективные законы мироздания, порой даже не догадывается об их существовании? Какое место в списке его потребительских предпочтений должна занять книга – «источник знаний»?
Предлагаю всех желающих принять участие в обсуждении актуальных вопросов, поднятых Л. Алёшиным и М Леоновой. Право же, они того стоят. И ответ на них зависит от нас с вами.
До свидания. Всегда к вашим услугам, Елена Красова.
С начала двадцать первого века во всём мире происходят значительные изменения в структуре социальных формаций, осуществляется построение информационного общества и даже общества знаний, идёт повсеместное распространение компьютерных и телекоммуникационных технологий. И все эти трансформации не могут не затрагивать такой важный институт, как библиотеки. Самых разных людей в нашей стране и за рубежом так или иначе волнует будущее библиотек. Практически все понимают, что они являются неотъемлемой частью культуры любого социума и таковыми, видимо, должны остаться. В то же время сформировалось устойчивое мнение, что в условиях массового использования компьютерных технологий и столь же массового распространения самых разных электронных информационных ресурсов данный институт должен существенным образом измениться. Но как? И вот здесь приходится сталкиваться как с многообразием мнений, так и с нечётким пониманием проблемы, в том числе у представителей библиотечной отрасли.
В статье Леонида Алёшина «Переход в «цифровую эру» приведён пример презентации, на которой представлены следующие тенденции развития библиотек:
- профессиональные коллективы стремятся быть в русле изменений и меняться сами;
- усиливается их социальная и гуманитарная миссия;
- многие занимаются исследованиями с целью определения своего места в цифровую эру;
- активно ищут пути взаимодействия с авторами и издателями для решения проблем выдачи электронных книг пользователям;
- энергичнее привлекают пользователей к планированию строящихся библиотек и реконструкции физического пространства и услуг;
наблюдается сооружение прекрасных современных зданий для публичных и университетских библиотек;
- более инициативно занимаются продвижением книг.
Но, по мнению автора статьи, это в большей степени не тенденции, а результаты или даже виды деятельности различных библиотек, ищущих своё место в современном мире, что само по себе понятно: особенно когда властные структуры уделяют так мало внимания данным проблемам. И далее Л. Алёшин утверждает, что надо в первую очередь хотя бы обозначить стратегические направления, то есть один или несколько основных векторов развития.
Я не буду далее, друзья, пересказывать содержание данной статьи, процитирую только один из заключительных выводов, которые делает автор, резюмируя мнения многих отечественных и зарубежных специалистов и просто пользователей Интернета: «… библиотека будущего представляется им как комфортное пространство, где посетители могут насладиться книгами и кофе, получить знания, заняться любимым делом, пообщаться с друзьями и деловыми партнёрами, посетить выставку, поучаствовать в различных мероприятиях и др. При этом она должна интегрироваться в другие социальные институты – парки, рестораны, уличные кафе, то есть сама приходить к своим читателям». Согласны ли вы с этим утверждением и готовы ли вы работать в такой библиотеке? Я предлагаю вам познакомиться с этой статьёй. Она напечатана в журнале «Библиотека» за 2014 год в № 5.
А в № 6 этого же журнала разговор о будущем библиотек продолжает Марина Леонова, литературный редактор Государственной областной детской библиотеки. В своей статье «Что нам делать в странном «светлом будущем»? она рассуждает о месте книги в потребительских предпочтениях «человека из завтра». Более того автор статьи идёт дальше и предлагает читателям несколько наиболее вероятных, с её точки зрения, моделей ближайшего будущего человеческой цивилизации. Позволю себе перечислить некоторые из них. Это: возврат в средневековье (в случае утраты всех сегодняшних технологий, в связи с тотальными техногенными катастрофами или в связи с глобальными природными катаклизмами), машинная цивилизация (интеллектуальные машины берут на себя все виды привычной человеческой деятельности), переход в виртуальный мир (где мозг, мышление, чувства перенесены на электронные носители) и др. В конце статьи Марина Леонова задаёт ряд вопросов: что ждёт человека будущего, который не понимает и поэтому не признаёт объективные законы мироздания, порой даже не догадывается об их существовании? Какое место в списке его потребительских предпочтений должна занять книга – «источник знаний»?
Предлагаю всех желающих принять участие в обсуждении актуальных вопросов, поднятых Л. Алёшиным и М Леоновой. Право же, они того стоят. И ответ на них зависит от нас с вами.
До свидания. Всегда к вашим услугам, Елена Красова.
Комментариев нет:
Отправить комментарий