tag:blogger.com,1999:blog-6075400289189704576.post6795339822562329362..comments2024-03-27T19:17:03.706+03:00Comments on ДомКниги: Читал и Вам советую: Н.Свечин, цикл исторических детективовДомКнигиhttp://www.blogger.com/profile/05400872974994564529noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6075400289189704576.post-68431861710906488762015-03-06T15:12:37.849+03:002015-03-06T15:12:37.849+03:00Погорячилась я все-таки в предыдущем комментарии, ...Погорячилась я все-таки в предыдущем комментарии, раскритиковав Свечина. Прочитала еще "Мертвый остров", "Варшавские тайны", "Завещание Аввакума" и "Охоту на царя". Причем читаю именно в этом порядке - от конца к началу, Лыков у меня не стареет, а молодеет, но в этом что-то есть - в последней книге о чем-то упоминали, теперь понимаю, о чем речь. Откуда герои те или и иные взялись - тоже интересно. В "Мертвом острове" Буффаленок фигурирует, теперь я про отца его - Буффало - прочитала. Интрига. На мой взгляд, все равно Лыков излишне схематичен. Но я поняла, почему пристрастилась к этим книгам и почему хочу теперь их все прочитать. Лыков - воплощенная справедливость. Приезжает он на каторгу (начальником, а не заключенным) и наводит там порядок: честным, но скромным дает дорогу, воров и мздоимцев наказывает, с каторжанами строг, но справедлив. И в "Варшавских тайнах" то же самое - помог всем хорошим людям, плохим воздал по заслугам, совсем плохих - поубивал. Поэтому читаешь и отдыхаешь душой - в жизни столько справедливости не бывает, пусть хоть в книге! Тем более, читаю с конца к началу - точно знаю, что Лыкова не убъют! Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10643159408984486010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6075400289189704576.post-60451000597462892022015-02-12T13:29:40.234+03:002015-02-12T13:29:40.234+03:00Книгу Свечина "Убийство церемониймейстера&quo...Книгу Свечина "Убийство церемониймейстера" прочитала совсем недавно: на новогодние каникулы меня заботливо собирали две библиотеки: наш абонемент и Пушкинская - набрали книг на 10 дней (не хватило, кстати!). Поначалу роман не понравился - стилизован под старину, вот именно "стилизован", как будто не только действие происходит в 19 веке, но и автор там находится. Потом привыкла, увлеклась. Нелегкое это дело - создать литературного героя - а Свечин попытался это сделать - придумал Лыкова. Мне кажется, ему не до конца это удалось, плохо я себе этого Лыкова представляю, не ожил для меня этот литературный герой, вижу, как автор его двигает, а не сам он поступки совершает. Но буду читать еще, благо на абонемент е в Доме книги есть и другие детективы Свечина. Нынче модно ругать Акунина, хвалить его романы - чуть ли не моветон. А ведь Фандорин ему удался! Я к нему очень привязалась.<br />Прочитала "Черный город" и очень надеюсь, что Эраст Петрович еще оживет (мне кажется, есть такая лазейка в тексте), ведь и Шерлока Холмса К.Дойл убивал, да соскучился - и оживил.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10643159408984486010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6075400289189704576.post-47599826956321313282015-02-11T19:17:06.819+03:002015-02-11T19:17:06.819+03:00Я, по рекомендации Валентины Петровны, прочитала р...Я, по рекомендации Валентины Петровны, прочитала роман Николая Свечина "Завещание Аввакума". Это первая книга о сыщике Алексее Лыкове. Сюжет захватывающий, читается с удовольствием. Рекомендую.Anonymousnoreply@blogger.com